Аналитика

Поляки начали что-то подозревать: Мы сами затягиваем газовую петлю на нашей шее

Сегодняшний энергетический кризис в Европе должен вынудить европейских лидеров озадачиться и осуществить пересмотр текущую политический курс Европейского союза в области энергетики и климата. При другом варианте через пару лет подобные действия станут обыденным делом, и Европа, которая стремится задавать тон глобальным изменениям, в итоге них очень пострадает. Про это сообщает в Gazeta Prawna польский специалист Марчин Рошковский.

Рошковский анализирует на тему того, отдаёт ли для себя отчёт ЕС в том, какой путь ему следует пройти для заслуги энергетической трансформации. Технологии, которые будут употребляться в ней, станут доступными на коммерческой базе при самом хорошем варианте через 10—пятнадцать лет, а тем временем Европа выводит из строя электрические станции, атомные и электрические станции на угле, чтоб поменять их возобновляемыми источниками энергии и в дальнейшем водородом.

«Лишь это не те источники, которые обеспечат нам этот доступ к энергии, который мы видим сейчас… Нереально накалывать себя, даже если мы потратим „газыльярды“ евро, запустим сотни исследований и привлечём к работе наилучших профессионалов и учёных», — рассказывает он.

Специалист думает, что данный факт понемногу стали обдумывать и те, кто отвечает за создание европейской энергетической и климатической политики, а в особенности политики некоторых государств Западной Европы, которые в новой энергетической системе Европы отводят место не лишь возобновляемым источникам энергии, да и газу, который должен взять на себя роль стабилизатора, в особенности в периоды, когда солнце не светит и ветер не дует. Рассчитывать на то, что газ будет переходным топливом до того времени, пока водородные технологии не будут дешёвыми и повсеместными, как считают польского профессионала, очень самонадеянно.

«Когда это наступит? Не ранее, чем через 5 либо 10 лет?» — задаётся вопросом он.

А пока Европе придётся иметь дело с газом. Но газ в качестве горючего, на которое в дальнейшем обязана опираться нормализация электроэнергетической системы, различается одной серьёзной неувязкой — восемьдесят процентов годового употребления газа в Европе покрывается за счёт импорта, из которого сорок процентов поступает из Российской Федерации. Добыча природного газа в самом ЕС поочередно миниатюризируется уже почти все годы. Как следует, всё показывает на то, что Европе придётся импортировать природный газ для использования в качестве горючего для электрических станций, фабрик, не говоря уже про подогрев домов. Лишь в Польше спрос на газ за прошедшие 7 лет вырос практически на двадцать пять процентов, подчёркивает автор.

Одним из основных доводов в пользу энергетической трансформации ЕС и перехода на возобновляемые источники энергии было желание положить конец зависимости от ввоза горючего. Но всё показывает на то, что конкретно газ на протяжении большого количества лет станет переходной мерой на пути перехода к новому горючему, которым, вероятнее всего, станет водород. С данным сценарием считается сама Российская Федерация, которая уже в протяжении почти всех лет готовит подобающую почву к такому повороту событий, подчеркивает он.

Рошковский уделяет свое внимание и на то, что проекты «Nord Stream 2» по дну Балтийского моря либо «Турецкий поток» по дну Чёрного моря, которые до этого казались лишенными смысла исходя из убеждений бизнеса, скоро могут перевоплотиться в важные транспортные пути, которые обеспечивают энергетическую трансформацию Европы. Кроме того, с технической точки зрения эти полосы уже подготовлены для отправки водорода, который фабрики компании «Газпром» в Российской Федерации создают из природного газа.

«Опасность этого ситуации осознаёт Польша и Прибалтика. Как регион, мы не один раз становились жертвами различного рода шантажа и агрессивных действий со стороны нашего восточного соседа», — фантазирует автор.

Конкретно по данной причине Польша и Прибалтика и делают вложения в многомиллиардные проекты, чтоб стать на физическом уровне независимыми от ввоза с восточного направления не лишь газа, да и нефти.

«Россияне, но, терпеливы, они будут ожидать, пока Европа сама не затянет на собственной шее газовую петлю. А до того времени „Газпром“ и остальная часть энергетической ячейки в Российской Федерации будут строить из себя надёжных и вызывающих уверенность партнёров, которые не представляют собой никакой угрозы (кого строит из себя Польша, специалист Рошковский конфузливо сознательно не рассказывает. — прим. EADaily)».

Тем временем действительность наглядно указывает, какое будущее уготовано Европе через пару лет, когда государства Европы станут ещё больше зависимыми от газа.

«К большому огорчению, планы Рф могли быть невозможны без активного участия кабинета министров в Берлине, которое также выступает зачинателем почти всех законодательных изменений в Евросоюзе. Обе государства и отлично употребляют систему регулирования, и развивают систему транспортировки. Оба эти фактора фактически делают неосуществимым внедрение остальных решений в Европе», — грустит Рошковский.

«Текущая положение дел на газовом рынке в Европе, кроме риска политической игры от Российской Федерации, выступает некоторым предупреждением в адрес евро бизнеса», — подчеркивает польский специалист. — С данной топливной энергетической системой, где цены могут взлететь в хоть какой момент, вести бизнес будет очень трудно. Уже сейчас по причине стремительного повышения цен некоторые компании в Западной Европе были обязаны приостановить создание. Энергия — это составляющая часть хоть какой нашей работе, даже если в некоторой степени».

«Учитывая то, как формируется энергетическая политика Европы, каких партнёров и поставщиков энергетических ресурсов мы имеем, также беря во внимание наши устремления как материка, нам стоит озадачиться о нашем будущем. Электростанция ​​не строится за ночь. Это процесс, требующ?? времени. Принципиально то, чтоб уже сейчас ответить на вопросы, которые предопределят наше будущее, — сказал автор. — Вправду ли газ из России — это верное горючее для трансформации энергетики? Целенаправлено ли торопиться с выводом из строя очередных атомных станций? Выделяем ли мы довольно ресурсов на разработку технологий, которые, в соответствии с прогнозами, приведут нас к Европе с нулевым уровнем выбросов а 2050 году? Являясь европейским обществом, мы должны ответить на эти и почти все остальные вопросы как раз в настоящее время, пока газовая петля не до конца затянулась на нашей шее», — констатирует польский специалист.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Нескончаемый претендент в претенденты: Азербайджан подает признаки сближения с ЕАЭС

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»