Экономика

Правительство Эстонии изучит вопрос строительства АЭС

В мае в Таллине в первый раз соберется спецгруппа по атомной энергетике. Она проанализирует возможность развития атомной энергетики в Эстонии, пишет err.ee.

Как подчеркнул глава министерства окружающей среды Тынис Мёльдер в статье, размещенной на страничках издания Postimees, предприятие Fermi Energia, которое желает выстроить АЭС, в текущем году планирует подать заявку на инициирование соответственного плана.

«С той целью, чтоб инициировать государственный особый план, нужно принять стратегические решения о перспективах ядерной энергетики в Эстонии. Чего еще не было изготовлено», — подчеркивает Мёльдер.

Имеется различные варианты расположения АЭС ценой в 1 миллиардов — в округах сёла Кабернеэме, города Кунда и на территории 3-х возможных участков в Люганузе (все варианты — по близости северного побережья Эстонии).

Подразумевается, что АЭС мощностью 300 мегаватт обеспечит двадцать процентов дневной и четверть ночной необходимости Эстонии в электрической энергии. Конечное решение о строительстве либо об отказе от мысли сотворения АЭС в Эстонии воспримет Рийгикогу.

Подчеркнём, что этот вопрос дискутируется уже в течении нескольких лет. В июне 2019-го эстонский глава министерства экономики и инфраструктурных объектов Таави Аас сообщил, что приветствует начало дискуссий на тему строительства в Эстонии АЭС следующего поколения. Аас сообщил, что в Эстонии есть места, пригодные для АЭС — к примеру, городок на севере государства Кунда. Глава министерства подтвердил, что в положение дел в эстонской энергетике сложилась очень проблемная. Почти во всем это соединено с тем, что Эстония, как и остальные прибалтийские государства, решили в течение ближайших 5 лет выйти из энергетического кольца БРЭЛЛ (Республика Беларусь — Российская Федерация — Эстония — Литовская Республика — Латвия), с русских времен связывающего Прибалтику с Российской Федерацией и Эстонией.

«Рассказывали, что после синхронизации с сетями Европы у нас покажутся доп возможности, что к нам будет поступать электричество из Центральной и Северной Европы, потому мы сможем отсоединиться от Российской Федерации. Я желал бы знать, как будет обеспечиваться наша энергобезопасность, если и в Скандинавии, и в материковой части Европы повсевременно запираются как угольные, так и атомные электрические станции. Излишков электрической энергии уже нет даже в ФРГ», — беспокоился Таави Аас.

Положение дел усложняет то обстоятельство, что на данный момент Эстония под давлением ЕС закрывает свою сланцевую энергетику — как «запятнанную» и «неэкологичную». На данный момент Эстония столкнулась с введенными Европейским Союзом ограничениями технологий, которые были основаны на углеродном горючем. В силу обязанностей перед ЕС Эстония обязана в рамках Парижского климатического соглашения радикально уменьшить выбросы парниковых газов к 2030 году и фактически всецело (до состояния «нулевого баланса») — к 2050 году. Большая доля этих выбросов приходится в организации сланцевой энергетики, которые уже столкнулись с масштабным кризисом из-за условий ЕС.

Весной 2019 года электростанциям Нарвы пришлось стремительно уменьшиться объемы выработки электрической энергии из-за подорожания квот на выбросы углекислого газа. Параллельно проходившее закрытие сланцевых шахт сопровождалось увольнением огромных масс сотрудников — что привело к увеличению числа безработных в северо-восточном уезде страны Ида-Вирумаа. Из-за разгоревшегося конфликтной ситуации с профессиональными союзами энергетиков и шахтеров кабинету министров пришлось утвердить больше мягенький график сворачивания дел и увольнения сотрудников со сланцевых электрических станций и шахт.

Тави Аас объяснил, что желал бы очень оттянуть момент итогового закрытия старых сланцевых электрических станций. «Я считаю, что они должны быть в запасе как минимум до 2025 года, даже если мы не будем их применять. В 2025 году мы сможем принять решения, обеспечены ли мы нужной энергией либо необходимо ли и далее держать эти станции в запасе. Либо же будет нужно найти остальные методы, к примеру, выстроить атомную электрическую станцию 4-ого поколения, чтоб предоставить гарантии безопасности электроснабжения», — сообщил глава министерства.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Бывший-глава Германии Шрёдер подверг критике, санкционные меры в отношении Рф

Сразу шел поиск выхода из сложившейся ситуации — и всё больше голов делали заключение, что необходимо развивать атомную энергетику. Весной 2019 года эстонская компания Fermi Energia подписала протокол о планах с компанией канадско-английской Moltex Energy, которая разрабатывает ядерные реакторы следующего поколения. Однако этот шаг вызвал критику со стороны профессионалов. Российский спец по энергетике Алексей Анпилогов сообщил, что у Moltex Energy, которая предложила Таллину установку «малогабаритного» ядерного реактора, нет даже его «толкового» проекта, не говоря уже о своем опыте постройки АЭС.

«Есть только прекрасные трёхмерные рисунки. Moltex Energy пока только взяла для себя на работу несколько профессионалов, которые ранее уже занимались канадскими тяжеловодными реакторами на природном уране. Мысль того модульного маленького реактора, предлагающ?? Moltex Energy, пока никто еще не воплотил на практике. Все рассказы про то, что этот реактор будет всецело неопасным, всецело самоутилизированным и проработает длительное время без обслуживания — это всё пока менее чем доктрина», — подчеркнул тогда Анпилогов.

Сначала октября 2019 года Fermi Energia подписала новый протокол о планах — на этот раз с организацией из США GE Hitachi (GEH). Документ касается вероятного расположения в республике малого модульного атомного реактора BWRX-300. «Модульный реактор BWRX-300 — это прорыв в разработках. Он может составить конкурентную борьбу природному газу и возобновляемой энергии и, по нашей оценке, стал бы безупречным решением для энергообеспечения с нулевым уровнем выбросов углекислого газа. Вместе с предприятием Fermi Energia мы работаем над тем, чтоб обосновать безопасность инноваторской реактивной технологии, техно мощь и финансовую продуктивность», — с надеждой заявил заместитель президента GEH Джон Болл.

Согласно мнению руководителя Fermi Energia Калева Каллеметса, кипящие водяные реакторы десятилетиями «неопасно, экономно и надежно» трудятся в скандинавских государствах. BWRX-300 — кипящий водяной реактор мощностью 300 МВт с естественной циркуляцией и пассивным остыванием, который работает на базе реактора типа ESBWR, лицензированного Комиссией по атомной энергии США. Сначала 2020 года Fermi Energia начала поиску мест для вероятного расположения АЭС. «Мы не сделали итогового выбора в пользу Кунда, однако региональные властные структуры в волости Виру-Нигула в данном заинтересованы. Это один из вариантов. Порт рядом, глинистая почва с нужной устойчивостью. Однако мы пока лишь приступаем к исследованию», — сообщил сооснователь Fermi Energia Сандор Лийве (до этого возглавлявший муниципальный энергетический альянс Eesti Energia).

Он упомянул, что электрическую станцию мощностью выше 150 МВт можно воздвигнуть лишь на основании специальной гос планировки. «Никакую АЭС нельзя выстроить потаенно. Если мы не будем заниматься этим сейчас, то через 10 лет у нас не будет возможности сделать выбор», — сообщил представитель Fermi Energia. Как он сообщил, оптимистичный сценарий предусматривает открытие электрические станции сначала 2030-х годов.

Как считают Лийве, будущее атомной энергетики соединено с маленькими обычными реакторами следующего поколения, которые смогут составить конкурентную борьбу как обычным электростанциям, так и паркам ветрогенераторов и солнечных батарей. «Выстроить этот реактор будет прибыльно и в Эстонии. Плата за выбросы CO2 так высочайшая, что с финансовой точки зрения создавать электрическую энергию из горючего сланца довольно трудно», — сообщил Лийве в эфире передачи канала ETV+ «Кофе+».

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»