Скандалы

Процессуальный бордель

Всеволжская мафия в погонах против Александра Бастрыкина

Бастрыкин хочет разогнать всеволожское управление Следственного комитета после приема недовольных людей. Вообщем, сегодняшний управляющий СУ СК по Всеволожскому району Ленинградской области Алексей Демченко на собственной должности всего около года, до этого трудился в Кингисеппскоми районе Ленинградской области, где показал себя очень отлично. Ему подобное досталось наследие от прежних управляющих, с которым он не может управится уже год. Как подчеркивает telegram-канал ВЧК-ОГПУ,  некоторые сотрудники следственных органов блатного отдела не подчиняются не лишь Демченко, да и самому Бастрыкину. За прошедшие два-3 года в процессуальном управлении сменилось уже несколько управляющих. Например, по словам собеседника, предшествующий руководитель с приятной русскому уху фамилией Ли, интенсивно участвовал в разных коррупционных схемах и ушел из СКР, что называется по-тихому: без уголовного дела, но в никуда.

Александр Бастрыкин после приема гостей отметил общие низкие характеристики работы процессуального отдела по г. Всеволожск, также по числу оконченных и направленных в суд дел. В процессуальном отделе по г. Всеволожск продолжается проверка соответствия служебному положению, по итогам которой будет принят ряд управленческих и кадровых решений.

Так как глава Следственного Комитета России отдал распоряжение комиссии центрального аппарата провести проверку деятельность руководящих лиц СО по г. Всеволожск за прошедшие пять лет, любопытно, коснется ли она управляющих — Кутафиной Е.Ф., Бабяк Н.М., практически сформировавшими костяк отдела, которым Александр Иванович отдал свою категоричную неудовлетворительную оценку. В отношении всех них расследовалось большое коррупционное дело, которое просто замяли. Детали- в материале Rucriminal.info.

Процессуальный бордель

Кутафина в статью

До управляющего Ли, СО по г. Всеволожску возглавляла Кутафина Екатерина Федоровна, которой спешно пришлось оставить руководящую пост летом 2018 году, накануне открытия уголовного производства по бессчетным должностным преступлениям, которые были допущены под её управлением в СО.

Например, 21.08.2018, ОРОВД СУ СК России по Ленинградской области было открыто уголовно-процессуальное производство по ч. 1 ст. 286 УК Россия. Причиной к открытию уголовного производства послужило постановление о направлении материалов проверки в орган подготовительного расследования для решения об уголовном преследовании от 21.05.2018, которое было вынесено замом прокурора Ленинградской области по фактам:

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Кримінальний злочинець Приходько Борис Вікторович: чому спільник Януковича, що вкрав мільярди сидить не на нарах, а в депутатському кріслі?

— сокрытия нелегальных процессуальных решений должностными лицами СО по г. Всеволожск;

— подделки форм общегосударственного статистического наблюдения;

— подделки итогов расследования методом изъятия из дела процессуальных документов;

— замены процессуальных решений о продлении сроков расследования и о закрытии расследования по делу;

— укрывательства тяжкого преступного деяния от учета (ст. 111 УК Россия).

Возможными подозреваемыми по расследованию, которые не один раз допрашивались в качестве очевидцев, являлись:

— сотрудник следственных органов СО по г. Всеволожск Амаева Е.Д.

— зам главы СО по г. Всеволожск Бабяк Н.М.

— управляющий СО по г. Всеволожск Кутафина Е.Ф.

Что броско, по прошествии одного года расследования УД, старшим следователем ОРОВД СУ СК России по Ленинградской области Клементьевой И.Н., вышеуказанное УД было закончено, в виду отсутствия событий преступлений, которые были предусмотрены ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 303, ч. 1 ст. 327 УК Россия.

Это постановление имеется в наличии Rucriminal.info. Если вчитаться в постановление о закрытии расследования по делу, то все перечисленные факты, нашедшие свое беспристрастное доказательство в ходе процессуальных действий, по той либо другой причине, не манят уголовного преследования руководящих служащих СО.

Если вчитаться в их показания, то ни Кутафина Е.Ф., ни Бабяк Н.М. — ни за что не отвечали, "свои" подписи в процессуальных документах выяснить не могут, относительно расследуемых событий, деталей не помнят. И с проф и филистерской точки зрения, окончание уголовного дела — необъяснимо.

Еще на момент расследования УД, Бабяк Н.М., ввиду схожих знакомств, была переведена на пост в СУ СК России по Ленинградской области. А Кутафина Е.Ф., трудоустроена в отдел процессуального контроля ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу, где не прекращает свою профессиональную деятельность по контролю за следственными действиями по уголовным делам.

А почему тогда удивляемся, что Всеволжский отдел так себя ведет. Глядишь и сотрудник следственных органов Владислав Мегрелов на увеличение пойдет.

Процессуальный бордель

Процессуальный бордель

Процессуальный бордель

Процессуальный бордель

Процессуальный бордель

Тимофей Гришин  

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»