Аналитика

Прощай, Джо: что прячется за «плановым обследованием» Байдена?

Фактически все средства массовой информации рассказали, что 20 ноября произошло «событие исторической значимости» — в первый раз в истории дама исполняла пост президента США. При этом, было это на протяжении всего 85 минут и случилось это только по одной причине — президент Джозеф Байден находился под наркозом в связи с «плановым мед обследованием».

Однако о нем чуток позднее, а пока зададимся одним обычным вопросом — ан нет ли в данном сообщении некоторого сексизма? Смотрите сами: феминистки и остальные заступники «контраста» всегда уверяют в том, что мужчины и дамы полностью равны. Отлично, но тогда для чего педалировать тему дамы-президента? Они же равны — к чему этот шум? К чему указывать, что афроамериканец стал первым главой Минобороны — ведь темные и белые жители Америки равны? К чему уделять свое внимание на то, что какой-то из руководителей Министерств открытый гей — ведь все равны?. Выходит, что заступники прав дам, расовых и секс-меньшинств сами и подстрекают пристальное внимание к тем, кого противопоставляют белому мужчине-американцу, который в ближайшее время стал почему-либо эмблемой расовой дискриминации и гомофобии.

Возвратимся к плановому мед обследованию Байдена. В процессе колоноскопии у главы Белого дома в кишечном тракте был найден доброкачественный полип в поперечником три мм, который удалили. Не считая того у Байдена возросла чистота и глубина откашливания из гортани во время дискуссий. Докторы сделали вывод, что предпосылкой этого является кислотный рефлюкс (заброс содержимого желудка в пищевой тракт). Иной неувязкой, отмеченной доктором, стала походка президента: она стала «приметно жестче и наименее подвижной, чем годом ранее».

Его личный доктор Кевин О’Коннор сообщил, что «Байден остается здоровым и энергичным мужчиной, который в состоянии продолжать делать президентские обязанности, в том числе функции руководителя исполнительной власти, руководителя страны и главнокомандующего». А что был должен написать личный доктор? Неуж-то кто-либо колебался в таком диагнозе? При этом, данный здоровый и энергичный мужчина засыпает на заседаниях и встречах с зарубежными руководителями стран, не может без падения подняться по трапу самолета, запамятывает имена и фамилии собственных ближайших подчиненных, разговаривает с невидимыми для остальных собеседниками — но кто же уделяет свое внимание на подобные мелочи…

Подчеркнём, что прошедшим летом от Байдена потребовали пройти когнитивный тест, чтоб обосновать вменяемость. Начинание выдвинул член палаты уполномоченных лиц США от Техаса Ронни Джексон, который при президенте Дональде Трампе работал доктором в Администрации. Однако президент не согласился от прохождения теста. Не по совету ли собственного лечащего доктора? Вероятнее всего, так как кто, как ни лечащий доктор, осознавал, что это тест Байден пройти не в состоянии. Вот здесь-то и появляется основной вопрос — а как надежны информацию о здоровье президента и как значительна надобность в их обнародовании?

Нет нужды обосновывать, что хоть какой человек в возрасте семьдесят девять лет имеет массу вопросов со здоровьем. И никакой здоровый стиль жизни не способен освободить нас от этого. При этом, часто заболевания не появляются сходу в последней степени, а неприметно, исподволь подтачивают организм. Если у человека размеренно завышенное давление, это не означает, что он каждый день переживает гипертонический криз. Лечащий доктор Байдена представил какую-то «филькину грамоту», в какой написано, что глава Соединенных Штатов Америки фактически здоровый мужчина. Как заявляется, «живее всех живых». Где гарантия, что данный документ настоящий? Что он отражает настоящее состояние дел? Что он ведает только о более незначимых мед трудностях Байдена, являет собой только вершину айсберга? Никаких гарантий по этому вопросу нет.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «А сердечку как и раньше горько»: болгары простили граждан России на время турсезона

Ближайшее время Байдена фактически не выпускают на публику. Он не проводит встрече с журналистами, а если и разговаривает с репортерами, то с чрезвычайно узеньким кругом неоднократно испытанных «акул пера». Которые, к слову, задают заблаговременно обсужденные вопросы, а Байден отвечает на них по телесуфлеру. А сейчас задамся иным вопросом — а для чего это все необходимо?

Поглядим на здоровье руководителей Соединенных Штатов. Франклин Делано Рузвельт передвигался в инвалидном кресле. Это знали все, но одновременно не знали про то, что у него приобретенная сердечная дефицитность, гипертония, бронхит и заболевание легких. Доктор Рузвельта разгласил записку, в какой утверждалось, что президент располагается в умопомрачительно неплохом самочувствии, но Рузвельт умер всего через несколько месяцев после избрания на 4-ый срок. Вот вам наглядный пример того, что с одной стороны заболевание не мешает быть красивым президентом, а с иной стороны, что докторы президентов неприкрыто врут.

Джон Кеннеди мучился от приобретенной боли в позвоночнике и заболевания Аддисона — болезни надпочечников, требовавшее каждодневного потребления стероидов. Однако об этом личный доктор молчал. Вудро Вильсон перенес несколько инсультов, но никогда не докладывал об этом на публике. Инфаркт произошел в 1919 году, когда он уже был президентом, но его лечащий доктор тоже укрыл это от общественности, сообщив, что руководитель страны перенес легкое плохое самочувствие.

Все это сообщает про то, что «общественное» мед обследование глав Соединенных Штатов и следующая публикация справок об их здоровье — это часть огромного шоу — под заглавием: «Ах, какие мы демократы». К слову, из такого же шоу — временами всплывающие в средства массовой информации фото западноевропейских управляющих стран, которые будто бы без охраны прогуливаются пешком в магазин либо ездят на велике на работу. При этом в довольно будничном виде. Эти кадры вызывают экзальтированный трепет лохов, в особенности российских. Однако это подобное же шоу. Просто сторожи не находятся недалеко от президентами и премьерами, а окружают их неприметно, на солидном расстоянии. А маршрут движения заблаговременно проверяется.

Вот, Улоф Пальме пошел как-то без охраны… И позже, если это демократия, то почему президент «самой демократической государства» передвигается в окружении большого числа сторожей? А глава правительства демократического Израиля ходит с охраной, простите, даже в санузел? Однако возвратимся к нашим баранам. Простите, не к баранам (это просто крылатое выражение — revenons à nos moutons), а конкретно к сегодняшнему главе Соединенных Штатов Америки. Растиражированные победные реляции о нем обернулись еще одним фарсом.

К слову, опосредованным доказательством неудовлетворительного состояния здоровья Байдена является завышенная активность американских политиков и подконтрольных демократам средства массовой информации в антироссийской риторике. Предчувствие скорой невозможности президента управлять государством усилило противоборства разных политических групп в США. Накануне острой схватки за посты (читай, за близость к кормушке) они усердствуют набрать для себя очки и голоса граждан. Русофобия — это красивый причина для этого. Так что, говоря о «нападении Рф на Украину сначала зимы», они невольно выдают тайну — в это время Байдена вышлют на отдых. Провести проверку мой прогноз осталось незначительно времени…

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»