Аналитика

Раскулачить глобальных энергогигантов: в ООН не узрели причину энергетического кризиса

Раскулачить глобальных энергогигантов: в ООН не узрели причину энергетического кризиса

Мировые энергогиганты получили во 2-м квартале наивысшую прибыль. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций обвинил их в гротескной алчности, бьющ?? по бедным, и попросил государства ввести налог на сверхприбыль. Причина сверхвысоких цен на энергетические носители в другом, считают специалисты. Они думают, что «раскулачивание» энергетических организаций может окончиться самыми плохими результатами.

Аномально высочайшие стоимость нефти и газ привели к тому, что мировые нефтегазовые великаны, в том числе ЭксонМобил, Shell, BP, TotalEnergies, и сланцевые компании получили наивысшую прибыль.

«Общая прибыль одних из самых крупных энергоорганизаций за квартал близка к $ 100 миллиардов. Данная гротескная алчность промышленности ископаемого горючего и их экономистов лупит по бедным и самым уязвимым людям и разрушает наш общий дом», — сказал в видеовыступлении генсек ООН Антониу Гутерриш. Он думает, что для энергетических организаций безнравственно зарабатывать наивысшие дохода на энергетическом кризисе, который наносит и большой ущерб климату.

«Я призываю все кабинета министров ввести налоговые платежи на эти сверхприбыли и применять фонды на поддержку самых уязвимых людей», — сказал генеральный секретарь ООН.

В освеженном варианте отчета ООН о глобальном воздействии украинского кризиса заявляется, что средняя цена продовольствия выросла с января на пятьдесят процентов, а транспортные траты — на двадцать два процента. Голод может коснуться в 2022 году 345 млн человек, считают в ООН.

До этого обращение о сверхприбылях делал глава Соединенных Штатов Америки Джозеф Байден. Он винил, к примеру, ЭксонМобил и иные организации из США в том, что они зарабатывают средств выше, чем Бог.

Во Франции и в Англии власти уже изучали вопрос введения налога на сверхприбыль. Но власти боятся на это идти, в связи с тем, что полагают, что энергогиганты будут вкладывать средства в нефтепромысел и газа, чтоб понизить цены на углеводороды. Откровением второго квартала стало то, что наикрупнейшие энергетические организации собираются делать вложения в создание, на самом деле, по остаточному принципу.

Как будет далее, непонятно. Но, уверены специалисты, у энергогигантов есть повод возвращать долги, выплачивать доходы от ценных бумаг и выкупать свои акции. И причину кризиса, как и выход, нужно находить в другом.

«Для западных компаний неизвестность с будущей положением дел на рынке энергетических носителей в связи с приближающейся рецессией и вопросами зеленой повестки делает разведку новых припасов и расширение добычи рискованной планом. Поэтому они добиваются выйти в кеш, понизить долговое бремя и приобретения акций для реализации руководством KPI по росту капитализации», — полагает управляющий руководитель рейтинговой службы «Национальное рейтинговое агентство» (НРА) Сергей Гришунин.

Специалист ФГ «Финам» Сергей Кауфман сообщает, что большая часть энергетических организаций вправду снизили свои вложения в разведку и добычу во время коронакризиса, а на данный момент восстанавливают их довольно медлительно, невзирая на завышенные стоимость нефти.

«К примеру, американские сланцевики до коронакризиса интенсивно вкладывали в рост добычи, повышали долговую нагрузку и поэтому размеренно генерировали отрицательный вольный валютный поток. Из-за этот предыстории коронакризис поставил ряд сланцевиков на грань раззорения, из-за чего они на данный момент намного больше консервативно подступают к вопросу увеличения добывания и предпочитают фокусироваться на понижении долга и выплатах владельцам акций. Не последнюю роль в становлении этот тактики энергетических организаций сыграли и политики, которые в протяжении 2020−2021 годов хоронили нефтегазовую ветвь, призывали отказываться от углеводородов и больше вкладывать в ВИЭ», — уверен специалист.

Сергей Гришунин считает, что большая часть дохода получена компаниями за счет искусственных препятствий по поставкам энергетических носителей в Евросоюзе из Российской Федерации, которые инициированы действиями европейских политиков.

Одной из принципиальных обстоятельств текущего энергетического кризиса является не физический недочет нефти, а нежелание ряда государств брать добытые в Российской Федерации углеводороды, согласен специалист ФГ «Финам» Сергей Кауфман.

«Если б размер добычи в России соответствовал квоте государства по договору OPEC+, то мировой рынок нефти был бы профицитен, но санкционное давление не даёт Рф увеличивать добычу, не прекращает Сергей Кауфман. — В подобном положении виновных в завышенных ценах на энергетические носители стоит находить очевидно не в нефтегазовой сферы, в связи с тем, что даже при всем желании значительно нарастить добычу по щелчку пальцев нереально. Компании должны мыслить не только нынешним днем, да и быть убеждены в том, что их вложения останутся животрепещущи в протяжении по меньшей мере наиблежайшего десятки лет».

Специалист «Финам» считает призыв прирастить налоговые платежи на ветвь отрицательным, в связи с тем, что это привело бы только к понижению вложений в разведку и добычу. При этом, управляющий руководитель НРА допускает, что генеральный секретарь ООН готовит своими обращениями почву для национализации больших энергоорганизаций, призывая их начинать делиться своими сверхдоходами.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»