Аналитика

Российская Федерация и война на Украине: хватит следить, пора действовать!

Обострение в Донецке и похищения россиян властными структурами Украины привлекли к себе большое внимание средства массовой информации. Эти два вызова опять принуждают озадачиться о политике Рф в отношении Украины, в особенности в связке с газовым трубопроводом «Nord Stream 2» и позицией ФРГ. Попробуем разобрать предпосылки, почему в сегодняшней ситуации Российская Федерация раз и навечно обязана поменять своё отношение к Украине и Донецкому региону.

В Российской Федерации чрезвычайно отрадно посчитали сообщение о том, что сорок один процент украинских граждан согласились с тезисом статьи главу Российской Федерации Владимира Путина «Об историческом единстве российских и граждан Украины» и даже стали думать, что украинская русофобия пропадет. Разочаруем этих людей. Вот что написало об этом агентство «Рейтинг», которое провело этот опрос 23—25 июля 2021 года:

«Большая часть принимавших участие в опросе (пятьдесят пять процентов) не согласились с недавним заявлением Главу Российской Федерации Владимира Путина, что „российские и граждане Украины — один народ, который относится к одному историческому и духовному месту“,41 % — с этим согласны. На Востоке, также в числе прихожан УПЦ МП с таким воззрением согласны выше шестидесяти процентов. В числе обитателей Западного региона, напротив, выше семидесяти процентов не согласны с этим. Выше восьмидесяти процентов граждан „Оппозиционной площадки“, партий Мураева и Шария соглашаются с тезисом про „один народ“».

Другими словами самые мощные пророссийские настроения свойственны для Восточной Украины. В Восточную Украину постоянно включают Донецкую, Луганскую и Харьковскую области, время от времени — Запорожскую, Днепропетровскую, Сумскую и Полтавскую. Другими словами, на самом деле, на большей части Украины самостийники не лишь находятся у власти, да и являются господствующими лидерами мнения населения.

Касательно Западной Украины, то за 600 лет иноземного владычества данный край растерял разную связь с Российской Федерацией, при этом уже при православном князе Юрии II Болеславе Тройдёновиче (1325−1340) в Галицко-Волынском княжестве ощущалось мощное воздействие германских колонистов-католиков и поляков. Чтобы не быть беспочвенными, процитируем фрагмент из «Истории западных славян» М. К. Любавского:

«Потерю извечных польских земель Казимир (повелитель Казимир III Величавый, 1333−1370 годы. — EADaily) наградил с излишком присоединением к Польше злачной и широкой Галицкой земли, в какой закончился княжеский род, и части Волынской земли, конкретно Бельзско-Холмской земли… Казимир употребил все старания, чтоб теснее соединить новоприобретённые земли с Польшей. Он выхлопотал у Константинопольского патриарха особенного митрополита для Галицкой Руси, чтоб убить разную связь приобретённых земель с остальной Русью, организовал для поляков и германских колонистов, которые прибывали на Русь, церковных епископов в Галиче, Перемышле и Холмике, давал разные льготы и привилегии разноплемённым, но богатым и имеющим влияние городским жителям и т. д. Лаская и взыскивая своими милостями местное население, Казимир одновременно не забывал и польскую шляхту и щедро раздавал ей имения в новоприобретённом крае, отлично понимая, что это лучшее средство сделать его польским».

Так что самостийники почти во всем правы, когда говорят о Галиции как об образце украинства и крае, отличающемся от Российской Федерации.

Однако чрезвычайно упрямые люди сообщают, что, невзирая на многолетнее иноземное владычество, даже в современных галичанах можно пробудить российские чувства и сделать так, что Галиция вернётся из унии в православие. Подобные утверждения не лишь не соответствует реалиям современной Украины, да и противоречат историческим фактам.

1-ый напор католицизма на территории современной Западной Украины произошёл при получившем польскую корону короле Венгрии Людовике I Величавом. Данный иноземный властитель дал Червонную Русь силезскому князю Владиславу Опольскому (1372—1378) для обращения в католицизм российского жителей. С этой целью было учреждено католическое архиепископство в Галиче, а в Холмике, Перемышле и Владимире-Волынском (фактически он принадлежал Величавому княжеству Литовскому) были образованы католические епископства. Миссионерской работой в числе российского жителей занимались францисканцы. Сразу с этим из Червонной Руси были изгнаны все православные архиереи, а германские и венгерские колонисты получали от царского наместника принципиальные должности и имения и служили в войске Владислава Опольского. Тогда тысячи галичан вправду приняли католицизм. И, однако потом они возвратились в православие и даже ассимилировали иноземцев, с того времени галичане стали очень культурно различаться даже от обитателей Надднепрянщины.

Некоторые произнесут: а как сопротивление Брестской унии? Вправду, в 1586—1788 годах было Львовское Успенское братство, которое в 1708 году стало униатским! Другими словами для галичан униатство — это вправду своя вера, устоявшаяся в веках. Однако и ту часть Украины, которая формально является православной, в наше время трудно заподозрить в симпатиях к Российской Федерации, согласно тому же самому опросу агентства «Рейтинг»:

«45процентов респондентов поддерживают предоставление томоса об автокефалии Православной храма Украины,19 % — не поддерживают, для тридцать один процент — это индифферентно. Большая поддержка предоставления томоса в числе обитателей Запада и Центра, людей старшего возраста, также тех, кто относит себя к греко-католикам и ПЦУ. Плохо относятся к предоставлению томоса граждане „Оппозиционной площадки“, партий Мураева и Шария».

Другими словами на Украине в числе верующих очень укоренилось самостийно-раскольничье православие, не желающее иметь ничего общего с Российской Федерацией и связанное с романтичным образом запорожского казачества и шляхты (однако реальными потомками запорожцев являются кубанские казаки). Другими словами, в соответствии с опросом, выходит, что самые верные сторонники канонического православия проживают на Юго-Востоке (Донецкая, Луганская, Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская и Одесская области).

Однако даже после чего некоторые будут говорить: вы что, российские шовинисты, предлагаете начать противостояние с Украиной? Скажем прямо: политическое украинство вначале строилось на противопоставлении Рф и великороссам и вело всё дело к войне (см. Украина как инструмент для ликвидации Рф). Опытные люди соображали это ещё в 19 веке. К примеру, величавый литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский чрезвычайно правильно рассмотрел опасность самостийной историографии в «Истории Малороссии» Николая Маркевича и подверг уничтожающей критике поэму «Гайдамаки» кумира самостийников Тараса Шевченко. Кроме того, Белинский, симпатизировавш?? утопическому социализму и революционной демократии, также был безбожником, резко подверг критике, пасквили Шевченко против императрицы. Про это, к несчастью, не настолько обширно понятно в Российской Федерации, и это во время противостоянии с Украиной!

Отлично, произнесет читатель, с Украиной всё ясно, а при чём тут Германия? А при условии, что Германия стояла за евроассоциацией Украины и Евромайданом. Да-да, почетаемый читатель, партия УДАР Виталия Кличко была тесновато связана с ФРГ, а фонд Конрада Аденауэра, аффилированный с Христианско-демократическим союзом ФРГ трудился на Украине за длительное время до 2014 года. Кроме того, у ФРГ существует чрезвычайно обеспеченный исторический опыт взаимодействия с украинскими самостийниками. И дело не лишь в Союзе освобождения Украины и Украинской державе гетмана Павла Скоропадского, который, невзирая на отрицательное отношение к галичанам-униатам, выступал за постепенную украинизацию (также православной храма, которую он желал сделать автокефальной) и присоединение Республики Крым к украинскому государству. В Российской Федерации почему-либо не обращают внимания на то, что сделанный самостийниками в 1921 году Украинский вольный институт с 1945 года размещен в Мюнхене. Это старейшее личное образовательное учреждение, в каком обучение ведётся на украинском языке. Дипломы Украинского вольного института признаются кабинетом министров Баварии. Чтоб осознать связь Украинского вольного института, самостийничества и ФРГ, довольно поглядеть на цитату Deutsche Welle из сюжета об этом образовательном учреждении от 15 августа 2014 года:

«Катерина, однокурсница Тараса, кивает головой. Сама она родом из Луганска, который оказался во власти прорусских (выделено мною. — П. М.) сепаратистов».

Обмолвка по Фрейду: рупор гос агитации ФРГ признался в том, что украинец (но не малоросс) — это ненавистник и неприятель Рф и российского народа.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Инфраструктурный тупик США: управится ли Байден с волной техногенных катастроф?

Для чего вы придираетесь к германцам, спросит читатель, ведь у них довольно умеренная позиция по Украине. Объясню: считающая себя демократией Германия сама попрала демократическое изъявление Юго-Восточной Украины и донецкого региона. Какими бы ни были президент Виктор Янукович и Партия регионов, но Юго-Восточная Украина преднамеренно голосовала за него, но не евро-атлантический выбор. Если пристально поглядеть на президентские и выборы в парламент, которые проходили на Украине с 1991 года, то виден раскол. Юго-Восток, также Республику Крым и Севастополь, обычно, голосовали за те силы, которые словестно выступали за федерализацию, придание русскому языку местного и муниципального статуса и обещали альянс с Российской Федерацией с следующим вступлением в Таможенный альянс. Евромайдан 2013−2014 годов воочию продемонстрировал, что раскол Украины был неминуем. Подчеркнём, что униатская Галиция и столетиями жившее под Венгрией Закарпатье в особенности неистово рвались в Евросоюз. Если б Янукович был бойцом и подавил Евромайдан, то Донецкий регион жил бы для себя умиротворенно, война началась бы в Галиции и Закарпатье, которые не вынесли бы интеграции Украины с Российской Федерацией и начали отделение от Украины. Потому в такой ситуации Германия впрямую заинтересована в сохранении Украины в сегодняшних границах и полной зачистке всего Юго-Востока от пророссийского элемента, что не мешает германским политикам выступать за прибыльный для Российской Федерации «Nord Stream 2».

К слову, про умеренность германцев. 29 апреля 2014 года германская газета Билд сказала, что Германия желала выслать отряд престижного сил спецназначения бундесвера KSK (1 100 бойцов) под Славянск. Мотивом с этой целью послужил захват пророссийскими представителями ополчения сотрудников ОБСЕ, в числе которых оказалось 4 гражданина ФРГ — 3 бойца и переводчик. Будет не излишним вспомнить мнение парламентария парламента от баварского Христианского общественного союза Флориана Хана относительно отправки германского сил спецназначения на Донецкий регион:

«Если есть серьёзная опасность для жизни пленников, для вас следует подумать об этом варианте. Не ранее».

Данная воинственная позиция не помешала Хану 13 февраля 2019 года выступить в поддержку «Nord Stream — 2» и выделить, что Российская Федерация обязана продлить газовый транзит через Украину после 2024 года!

Меж иным, у потенциального руководителя ФРГ от Социал-демократической партии Олафа Шольца такая же позиция в отношении «Nord Stream — 2», Украины и донецкого региона. Потому Германия нам не товарищ в деле умиротворения Украины.

Читатель спросит: неуж-то Рф придётся противодействовать Украине, которая поддерживается ФРГ? Да, придётся, к данному всё идёт. И не нужно мыслить, как будто украинские самостийники возненавидели Вооруженные силы России в 2014 году. Тут стоит вспомнить, что граждане Украины терпеть не могут вооружённые российские силы со времён Тараса Шевченко, которого «полезные кретины» пробуют выписать из русофобов, заявляя, что «москалями» он называл не всех великороссов, а лишь боец. На самом деле, это доказательство того, что Шевченко как раз и был русофобом, в связи с тем, что большая часть боец в императорской армии были из семей великорусских фермеров.

А что все-таки нам делать с территориями Украины? Для начала необходимо вспомнить, что вначале термин «Украина» относился к землям днепровского казачества. В отношении же донецкого региона нам неплохой пример подаёт многогрешный донской атаман Пётр Николаевич Краснов, глава Донской республики, приверженец союза с ФРГ и Украинской страной. Поэтому примечателен фрагмент из письма Краснова германскому императору Вильгельму II Гогенцоллерну от 28 июня 1918 года:

«Просить признать Ваше Императорское Величество границы Всевеликого силы Донского в прежних географических и этнографических его размерах, посодействовать разрешению спора меж Украиной и Войском Донским из-за Таганрога и его окрестность в пользу Силы Донского, владеющее Таганрогским округом больше пятисот лет и для которого Таганрогский округ является частью Тьмутаракани, от которой и стало Войско Донское».

Чтоб читателю было ясно, часть территорий Таганрогского окрестность сейчас располагается на территории Донецкой и Луганской областей Украины. Другими словами даже этот деятель, как атаман Краснов, думал, что территории сегодняшнего донецкого региона не должны быть частью Украины. К слову, тогда немцы и граждане Украины выполнили условие Краснова и возвратили Таганрогский округ Войску Донскому.

Если уж даже толерантный к самостийникам атаман Краснов не сдал земли современного донецкого региона гражданам Украины, то и сегодняшняя Российская Федерация не обязана равнодушно следить за действиями Украины.

Если говорить по-добросовестному, то Российская Федерация просто должна защитить жителей, которые проживают в ЛДНР, от украинского пришествия и прирастить территории 2-ух республик до границ Донецкой и Луганской областей Украины.

На этом шаге разгром украинских формирований в Донецке будет добрым делом для оставшихся областей Юго-Восточной Украины. А потому что Украина непременно бросит все свои силы на Донецкий регион, о чём практически сделал намек Алексей Арестович, помощник руководителя кабинета украинского президента, который заговорил о возможности контрнаступления ВСУ, то от финала войны в Донецке зависит будущее всей Юго-Восточной Украины.

Касательно Центральной, а тем паче Западной Украины — они потеряны для Российской Федерации. Украина в наиблежайшие десятки лет будет противороссийским и антирусским страной. Весь вопрос заключается в другом: будет ли Украина огромным и мощным страной, либо же благодаря опытной политике Рф Украина скукожится в собственных границах и ослабнет. Потому при всей значимости реализации газового трубопровода «Nord Stream 2» Российская Федерация обязана делать всё для спасения и освобождения донецкого региона. А в случае российского бездеятельности произойдёт то, о чём докладывал в статье «Австро-германское „украинство“ и российское публичное мнение» лидер правого крыла Конституционно-демократической партии Пётр Бернгардович Струве в 1914 году:

«Только-только мне на глаза попался нумер „Berliner Tageblatt“ от 1-го октября нов. стиля, в каком видный член „украинской“ фракции австрийского рейхсрата, д-р Евгений Левицкий, развивает последующий проект.

Весь юг и юго-запад Рф должны образовать независимую „Украйну“. „Московитская Российская Федерация обязана быть отодвинута от Черного моря, и меж Российской Федерацией и Балканами в областях Украйны должен быть против Рф продвинут засов“.

Непонятно чему, — наглости-ли автора этого проекта, либо его круглому невежеству, — следует приписать то, что он Одессу, Николаев (автор пишет „Миколаев“), Херсон называет „украинскими“ городами, разумеется, желая возбудить в наивных германских читателях идея, что эти города зря числятся русскими. Всякий, знакомый с историей и реальностью Рф, знает, что Одесса, Херсон и Николаев — сущность сотворения российского страны на почве, в столетний борьбе отвоеванной им у Турции, и что даже, если признавать существование „украинской“ национальности, то исторические и настоящие права её на нареченные российские города, наверное, меньше даже, чем права Турции».

Nord Stream

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»