Аналитика

С СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ и без них: сумеет ли Китай захватить Тайвань?

22 октября президент Джозеф Байден на публике сообщил, что США твердо хотят встать на защиту Тайваня, если он подвергнется нападению со стороны КНР. При всем этом Байден не объяснил, что он предполагает под «защитой»? Значит ли «защита» готовность США вести войну с Китай за Тайвань?

Итак, реальный размер обязанностей США по обороне Тайваня остается как и раньше разноплановым.

США привержены обороне Тайваня, но при всем этом придерживаются политики «двусмысленности» в отношении его независимости. Политика «двусмысленности» либо «стратегической неясности» значит баланс меж сдерживанием китайского нападения на Тайвань и отказом от всех обещаний Тайваню, которые могли бы придать тайваньскому кабинету министров убежденности для официального провозглашения независимости.

В итоге, глава Соединенных Штатов Америки предложил снова после собственного летнего обращения лидеру Китай Си Цзиньпину возвратиться к сложившемуся с 1972 года статус кво в отношении Тайваня. В согласовании с «политикой 1-го КНР» США признают формальные притязания КНР на независимость над Тайванем, но выступают против насильного присоединения острова к материковому Китаю.

Такой пока итог развития двухнедельного военно-политического кризиса вокруг островного «квази», но «фактически» страны, который начался сначала октября текущего года. Тут следует увидеть, что начало октября из года в год — это обычный период обмена колкостями меж Китайской Народной Республикой и Китайской Республикой (Тайвань). Оба муниципальных образования являются правомочными наследниками китайской революции 1911−1949 годов. 1 октября в материковом КНР празднуют с огромным размахом государственный праздничек основания Китайской Народной Республики. А по прошествии недели — 10 октября на Тайване отмечают государственный «Праздничек 2-ух Десяток» (10.10) — начала так называемой «Синьхайской революции», свергшей в 1911 году маньчжурскую династию и основавшей Китайскую Республику. Тайвань считает себя даже не преемником, а той основанной в 1911 году «Китайской Республикой». Тайваньские сепаратисты, призывающ?? к провозглашению независимости Тайваня, как раз и дают оборвать эту традицию с её линией государственности от Сунь Ятсена и Чан Кайши.

Итак вот. Уже стало традицией, когда каждый год 1 октября власть КНР в Пекине часто делает обращения на самом высочайшем уровне про то, что оно считает Тайвань отколовшейся провинцией КНР и оставляет за собой право воссоединить его силой, если это будет нужно. А 10 октября из Тайбэя следуют надлежащие обращения в адрес китайских коммунистов, которые узурпировали власть на континенте и подавляющих свободу с гражданскими правами.

Сейчас, в просвет меж 1 и 10 октября со стороны Пекина кроме обыкновенной риторики последовали и воинственные жесты. В день празднования 1 октября Пекин направил 38 боевых самолетов в «зону идентификации» противовоздушной обороны Тайваня, а глава Китая Си Цзиньпин назвал неминуемым «объединение» КНР и Тайваня. В следующие некоторое количество дней полеты в сторону Тайваня китайской боевой авиационной техники продолжились и в общей сумме, по подсчетам тайваньских властей, достигнули 150 вылетов.

В глобальных средства массовой информации заговорили о возможности военного вторжения НОАК на Тайвань. Глава министерства обороны Тайваня Чиу Куо Чен на совещании парламентского комитета по обороне сообщил, что напряженность в отношениях с Китайской Народной Республикой достигнула самого высочайшего уровня за прошедшие сорок лет. Глава министерства не ожидал прямого вооруженного столкновения, но считал, что существует риск случайного столкновения, то есть происшествия с следующей обострением.

Далее Чиу Куо Чен представил, что Китай планирует вторжение на Тайвань на 2025 год. Как он сообщил, на техническом уровне Пекин готов к вторжению уже сейчас, но в близлежащем будущем сумеет сделать это с бóльшей легкостью.

Фактически, а почему Чиу Куо Чен показывает на время «последних сорока лет», как на самый высочайший уровень напряженности?

Вспомним, что история отношений Китай и Китайской Республики на Тайване знает три военно-политических кризиса:

— «1-ый кризис в Тайваньском проливе» в январе—феврале 1955 года;
— «2-ой кризис в Тайваньском проливе» 23 августа 1958 года;
— «3-ий кризис в Тайваньском проливе» в 1995—1996 годах.

В 1-ый и 2-ой кризисы произошли военные столкновения, а 3-ий завершился впечатляющей демонстрацией силы от Соединенных Штатов. Глава Соединенных Штатов Америки Билл Клинтон в марте 1996 года направил в Тайваньский пролив две авианосные группы (АУГ). До Тайваньского пролива американские АУГ не дошли. Они остались в конкретной близости от него. Отношения Пекина и Вашингтона были разрешены на основании продолжения политики «двусмысленности». Вашингтон повлиял на Тайбэй с тем, чтоб та Демократическая прогрессивная партия и действовавший тогда глава Тайваня Ли Дэнхуэй показали выдержка в вопросе провозглашения независимости острова.

В итоге, сегодняшнее обострение не дошло до уровня 1995−1996 годов и пока не стало «Четвертым кризисом в Тайваньском проливе». Глава Соединенных Штатов Америки Байден посчитал сегодняшний уровень напряженности достаточным для президентского обращения, но никак не для демонстрации силы в Тайваньском проливе либо около Тайваня.

Сейчас возвратимся к Первому и Второму кризисам в Тайваньском проливе 1955 и 1958 года. Кризисы сопровождались военными столкновениями, но не в проливе и не около Тайваня, а вокруг подконтрольных гоминьдановским режимом в Тайбэе отдаленных небольших островов. В 1955 году фуррор был на стороне Китай. НОАК захватила острова Ицзяншань. Гоминьдановцы обязаны были оставить и острова Дачэнь.

В 1958 году во 2-ой кризис в Тайваньском проливе были артиллерийские обстрелы, были воздушные бои с потерями с обеих сторон, но Китай не получилось установить контроль над прибрежными у материковой части КНР островами Цзиньмэнь и Мацзу. Конфликт тогда не привел и к прямым военным столкновениям меж Китай и США, так как на эти острова не распространялось действие Китайско-американского контракта об обоюдной обороне 1954 года.

Находящиеся под контролем Китайской Республики (Тайвань) острова Цзиньмэнь размещены на удалении пушечного выстрела от берега регионы Фуцзянь Китайской Народной Республики. Их площадь — 153 кв. км, а население приблизительно 100 тыс человек. Если б на данный момент Китай желала бы обострить положение дел до «4-ого кризиса в Тайваньском проливе», то китайские военные могли бы довольно просто осуществить захват эти острова. Это была бы армейская операция совершенно другого уровня трудности ежели та, предполагавш?? бы военное вторжение на Тайвань. Для агитационного эффекта «объединения» острова Цзиньмэнь подошли.

Разумеется, что за сегодняшним обострением вокруг Тайваня стоят трудные политические маневры сходу 3-х сил: Китай, США и Китайской Республики (Тайвань).

По полной сравнения с событиями Третьего кризиса в Тайваньском проливе 1995−1996 годов Пекин снова встревожен тем, что правительство Тайваня и сегодняшний президент Цай Инвэнь с их Демократической прогрессивной партией продвигают дело к официальному провозглашению независимости. Как следует, Пекин желал бы удержать Тайбэй от каких-то шагов в данном направлении. Помешать сепаратистам из Пекина могут только обращением на пересмотр к Вашингтону через угрозу армейской усиления.

В качестве ответа на «китайский запрос» глава Соединенных Штатов Америки Джозеф Байден сообщил, что его китайский сотрудник Си Цзиньпин согласился соблюдать «Тайваньское соглашение».

Политика «1-го КНР» является главным краеугольным камнем отношений между Китаем и США. Однако политика «1-го КНР» различается от китайского принципа «1-го КНР», в согласовании с которым Китай уверяет в том, что Тайвань является неразделимой частью одного КНР, который в один прекрасный момент воссоединится. Тайвань — это трудность внутренней политики КПК в Китай. Объединение — это знак фуррора коммунистического развития, очередной мотиватор для легитимации власти китайских коммунистов. Это вероятный величавый подвиг главу Си.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Балтийский газовый трубопровод» лег в Северном море, но тормознул в Дании из-за мышей

А также, Пекин через еще одно обострение вокруг Тайваня решил провести проверку реакцию США после их выхода из Афганистана. Вывод вооруженных сил США из Афганистана, в том виде, как он был осуществлен, принудил и Тайбэй озадачиться о перспективах собственного союза с Соединенными Штатами. Китай решил добавить колебаний в разумах правителей Тайваня.

Также, была и реакция Китай на создание США популярного военно-технического сотрудничества в рамках AUKUS (Австралия — Англия — США).

Действия октября 2021 года лишь снаружи кажутся тревожными. Они снова показали, что Китай пока не готов к большой армейской кампании для «восстановлении» Тайваня — по армейским, политическим, финансовым и иным причинам.

В военном плане Китай все еще не готов начать полномасштабное десантное вторжение на полуостров. Данная операция приведет к существенным жертвам с обеих сторон. Как проявили воздушные вторжения начала октября, Китай мог бы наносить удары по целям на полуострове собственной авиацией и ракетным орудием. Еще Китай мог бы использовать кибертаки на Тайвань и даже применять свои возросшие военно-морские силы для какой-то морской изоляции острова.

Однако такие боевые столкновения, даже без воздействия США, сделали бы свои трудности для китайского мореходства — прибрежного и далекого по трассе Тайваньского пролива. Пролив был бы закрыт и для интернационального судоходства, в том числе подобное принципиальное, как японское.

Любые боевые столкновения различного уровня КНР в целях приневолить Тайвань к объединению делают потенциально трагические опасности для больше широких финансовых и внешнеполитических задач КНР. Тайвань их не стоит.

Неизвестность для Пекина в данной ситуации — это реакция США — или в рамках ограниченного конфликтной ситуации по модели «4-ого кризиса в Тайваньском проливе», или в ситуации широкомасштабной войны с китайской десантной операцией на полуостров.

В Пекине соображают, что силы НОАК имеют в районе Тайваня значительную степень локального приемущества. Однако пекинскому управлению не понятно, до какого уровня США готовы идти при усугублении конфликтной ситуации, если дело с их стороны дойдет до практической поддержки Тайваню. На данный момент существует разве что риск ненамеренного происшествия. Это когда, к примеру, тайваньская противовоздушной обороны «случаем» собьет самолет Китай, и китайские военные обязаны будут ответить, чтоб как-то сравнять счет.

В данной ситуации неясности и двусмысленности следует ждать, что Си и управление КПК будут удовлетворены тем, что они высказали собственное мнение в отношение стремлений сепаратистов на Тайване. Американцы в качестве ответа на запрос из Пекина их охладят, и дело пойдет так, как оно шло к следующему будущему обострению. Правила игры, которые были определены в 1970-х, таковы, что они не разрешают обострениям опускаться до уровня боевых действий в следующем «упадке в Тайваньском проливе»

Большая война за Тайвань как и раньше очень сомнительна.

Население Тайваня составляет 24 млн, столько же сколько у Австралии, но с тем различием, что плотность жителей на Тайване 650 человек на кв. км, а у Австралии — лишь 3,3.

Т.е. Тайвань густо заселен, и любые боевые столкновения на его территории при схожем обстоятельстве будут иметь трагические с гуманитарной точки зрения результаты.

Тайвань имеет вооруженные силы количеством в 170 тыс., которые комплектуются на основании всеобщей армейской обязанности и договора — 90 тыс. в Наземные вооруженные силы; 40 тыс. во Флоте, в том числе 10 тыс. морской пехоты, и 40 тыс. в ВВС.

Большая часть главных вооружений — танки, артиллерию, самолеты и вертолеты — Тайвань приобретает у Соединенных Штатов Америки и только отчасти производит свои модели.

Всеобщая воинская обязанность значит, что вооруженные силы Тайваня имеют в запасе, который определяется возрастом до тридцать лет, свыше 2 млн человек. В итоге, при мобилизации вооруженные силы Тайваня могут просто прирастить свою количество лишь на первом шаге мобилизации до 1 млн человек.

Схожий ответ просит от НОАК соответственных сил вторжения. Как их переправить через Тайваньский пролив в таком числе?

Тайваньский пролив по своим характеристикам расстояний близок проливу Ла-Манш. Как следует, десантная операция с континента на полуостров своим масштабом обязана быта на уровне и даже из-за современных вооружений превосходить узнаваемый «День Д» 1944 года.

Лишь стремительность операции вторжения — в 14 дней может свести на нет возможность американского военного воздействия.

Но объемы вторжения будут так значительны, что добиться стратегической внезапности будет нереально, в особенности беря во внимание проникновение в Китай спецслужб Тайваня. Предполагается, что о подготовке НОАК операции вторжения тайваньские, американские и японские лидеры выяснят больше чем за 60 дней до её начала. Это дозволит переместить структуры руководства и политического управления Тайваня в заблаговременно приготовленные горные туннели, вывести армейские суда из уязвимых портов, задержать всех подозреваемых лиц, установить в Тайваньском проливе морские минные заграждения шириной до 8 миль, рассредоточить и скрыть воинские отделения и авиационную технику на территории всего государства, перевести экономику на военную базу и призвать в строй резервистов.

На западном побережье Тайваня имеется лишь 13 пляжей, пригодных для морской десантной операции НОАК. Любой из них уже подготовлен к возможному вооруженному столкновению.

В итоге НОАК не получится на первой стадии операции подавить управление на Тайване и гарантированно захватить господстве в воздухе. Это сделает очень рискованной всю десантную операцию против отмобилизованной и имеющей больше тяжелые вооружения армии Тайваня. А также, появившаяся длительная пауза перед вторжением дозволит американцам принять решение, попутно реализуя давление на управление Китай.

В некоторых публикациях в средства массовой информации в США выражается убежденность, что в случае оборонительной войны против КНР вооруженные силы Тайваня при их потенциале сами управятся с обороной острова без воздействия США. Но вмешательство США быть может ограниченным. Ключ к победе — это завоевание господства в воздухе. Американская авиация с авианосцев может ограничить свои деяния воздушной обороной острова без приближения к континенту. Потому война через пролив меж Китай и Тайванем как считают американские военных специалистов пока остается в разряде неописуемо рискованных авантюр.

На теоретическом уровне Тайвань когда-нибудь воссоединится с материковым Китайской Народной Республикой. Тут было бы полезным вспомнить исторический прецедент. После маньчжурского завоевания КНР сторонники свергнутой династии Мин бежали на Тайвань в 1662 году. Они превратили полуостров в цитадель против маньчжурской династии. И лишь через двадцать лет в 1683 году маньчжурская династия Цин при помощи голландцев установила контроль над Тайванем. Сегодняшние «голландцы» играют против материкового КНР. Потому противоборство острова и континента затянулось уже больше чем на семьдесят лет. Если иноземный фактор будет устранен либо «сам уйдет», то для «объединения» Тайваня и КНР большой войны не будет нужно.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»