Аналитика

Снимут ли переговоры Владимира Путина и Байдена напряжение в Донецке?

Сейчас вечером обязана состояться интерактивная видеосвязь главу Российской Федерации Владимира Путина и его соратники из Соединенных Штатов Америки Джо Байдена. Некоторые специалисты думают, что эти переговоры станут поворотным событием для Украины и донецкого региона.

От общения 2-ух лидеров зависит чрезвычайно много. Однако, естественно, нельзя сообщить, что если Владимир Путин и Байден не условятся, то начнется война в Донецке. А если условятся, то наступит мир и процветание. Все намного трудней. Как учит история, лидеры при наличии политической воли могут направлять процессы, происходящие в мире, в больше спокойное либо больше конфронтационное русло, но нивелировать их не могут.

Украино-донбасский вопрос, если поглядеть на него через призму геополитики, показывает противоборство в мире и указывает, каким будет порядок мироустройства в наиблежайшие 50−100 лет. США и оказывающий им поддержку коллективный Запад желают сохранить мировую систему, которая была сформирована после распада Советского Союза 30 годов назад. По ней на планетке обязана быть лишь одна сверхдержава — США, они же исполняют функцию мирового жандарма. Национальные интересы США доминируют над интересами остальных стран, необходимости которых учитываются так, как это устраивает Америку. Российская Федерация, Китай и подобные государства как Турция, Иран думают, что схожее мироустройство не лишь несправедливо, да и неактуально, мир по факту становится многополярным. Вашингтон уже не является единственной супердержавой, и в общем США ослабели в сопоставлении с тем, какими они были в девяностые годы прошедшего века. Национальные интересы США ничем не различаются от интересов остальных государств и не должны первенствовать.

Данная политическая борьба, непременно, будет отражаться на всех диалогах управляющих США и Рф. И все таки о чем могут условиться Владимир Путин с Байденом? Есть несколько сценариев.

1-ый сценарий — достижение обоюдного решения. Руководители отыщут решение украино-донбасского конфликтной ситуации методом нахождения какого-то согласия. Как он может смотреться? Украина политически остается зависима от Соединенных Штатов, но при всем этом Российская Федерация получает гарантии, что армейских баз государств Североатлантического Альянса не будет на территории государства. Донецкий регион войдет в состав Украины на правах широкой автономности по модели, прописанной в договоренностях, достигнутых в Минске. Как реалистичен этот сценарий? Очень сомнителен. Для Соединенных Штатов на данный момент основной геополитический неприятель Китай, отношения с которым у Вашингтона чрезвычайно напряженные. Дело дошло до того, что США в официальном порядке сообщили о дипломатическом бойкоте Олимпийских игр в Пекине в 2022 году. Этот шаг говорит об ухудшении отношений США с Китая.

В этих условиях Вашингтону необходимы если не дружественные, то однако бы ровненькие отношения с Москвой. А также, американские политики могли бы поставить себя на место российских и вспомнить, как в 1961 году США были готовы развязать мировую войну, когда Советский Союз расположил ракеты на Кубе. А ведь передовые ракеты с ядерной боеголовкой в районе Харькова либо Чернигова представляют для города Москва огромную опасность, чем ракеты 1960-х годов, которые были размещены на полуострове в Карибском море. Однако с этой целью американские главы должны согласиться с тем, что США не так сильны, как 30 годов назад, что у остальных государств тоже есть свои интересы. А вот с этим трудность. Истеблишмент Америки существует в парадигме борьбы за сохранение однополярного мира, о чем писалось выше. Накануне обсуждений с Владимиром Путиным Байден сообщил, что не признает никаких бардовых линий относительно Украины. И непринципиально, думает так сам Байден и его ближний круг, либо он произнес то, что желает слышать американский истеблишмент. А означает и действовать он будет так, чтоб не раздражать правящий класс, чтоб не прослыть «агентом Кремля» подобно собственному предшественнику Дональду Трампу, которого всегда винили в том, что он подыгрывает Рф.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Тупик Нетаньяху и «либерманизм»: Израиль в фокусе

А также, как могут смотреться гарантии, которые США может дать Рф? Если они будут устные, то гроша ломаного не стоят. Прошедшие десятки лет продемонстрировали, что в западных странах политики разучились держать слово. Довольно вспомнить, как главе Советского Союза Михаилу Горбачеву обещали, что Североатлантический Альянс не будет расширяться на Восток. А в Ливии западные ВВС должны были лишь обеспечить запретную для полетов зону над государством. Означает на Украине должны внести перемены в Конституцию, где пропишут безблоковый статус и запрет на создание зарубежных армейских баз на территории государства. К слову, это уже было в главном документе Украины. Однако реально ли, чтоб Байден принудил Киев пойти на подобный шаг? Нет. Его заклюет собственная элита. Ну и для чего США необходима Украина, если её нельзя будет применять как таран против Рф?

2-ой сценарий — статус-кво и окончание огня. Владимир Путин и Байден ни о чем глобально не условятся, но решат вести переговоры далее. Истерия в средствах массовой информации Запада относительно вероятного вторжения Рф на Украину сойдет на нет. На места разграничения в Донецке также наступит относительное затишье. На самом деле, будет заморозка ситуации. Возможен ли данный сценарий? Полностью. Большая война на Украине не необходима ни Москве, ни Вашингтону. Если б в Российской Федерации желали решить украинский вопрос военным методом, то сделали бы это еще в 2014 году, когда было официальное обращение к России действовавшего тогда главы Виктора Януковича, а на самой Украине властвовало реальную безначалие. В Вашингтоне тоже не намерены вести войну за Украину, а утрата еще 1-го сателлита после падения кабульского режима чрезвычайно плохо отразится на авторитете Джо Байдена снутри США и породит колебания в возможности США защитить собственных единомышленников. А также, на самой Украине на данный момент идет политическая война меж президентом Владимиром Зеленским и олигархом Ринатом Ахметовым в условиях энергетического кризиса, который может привести к замерзанию целых городов. Американцам нужно держать под контролем эту положение дел, чтоб в подходящий момент решить, кто возьмет гетманскую булаву. Но заморозка ситуации — это просто передышка до последующего обострения.

3-ий сценарий — ни о чем же не условятся. Владимир Путин и Байден выскажут свою точку зрению по причине Украины и донецкого региона, но их взоры будут кардинально различными. В итоге ни о чем условиться не получится. Информационная кампания в средствах массовой информации Запада против Рф лишь усилится. Запад и Турция прирастят поставки орудия на Украину. А далее действия могут развиваться в 2-ух направлениях. Украина под давлением Запада отважится на локальную военную операцию. Представители ополчения донецкого региона смогут её отразить. Российская Федерация признает ЛДНР, Запад вводит санкционные меры в отношении Рф. Однако не чрезвычайно масштабные. Это становится прекращением военных действий. С течением времени республики входят в состав Россия. Иной вариант — Украина начинает масштабное пришествие, Рф приходится вмешаться. В итоге майданный режим на Украине демонтирован. Запад вводит чрезвычайно суровые санкционные меры в отношении Рф. У города Москва не остается вариантов, не считая сближения с Пекином. Создается новый военно-политический альянс.

Как возможен данный сценарий? Полностью возможен. В силу того, что было сказано до этого, ставки в игре куда выше, чем Украина и ЛДНР. Линия соприкосновения в Донецке это один из фронтов геополитики, на котором определяется, каким будет мир в ближайшей перспективе.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»