Пятница, 24 марта, 2023
More
    ДомойАналитика«Спиной к спине» vs «Столько, сколько будет нужно»: к приезду Си Цзиньпина в Москву

    «Спиной к спине» vs «Столько, сколько будет нужно»: к приезду Си Цзиньпина в Москву

    Опубликовано

    20—22 марта в Москву с официальным приездом прибудет глава Китайской Народной Республики Си Цзиньпин. Визит организуется по приглашению главы Российской Федерации. В процессе обсуждений с лидером Китай будут оговорены вопросы развития отношений «всеобъятного сотрудничества» и «стратегического сотрудничества» меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Намечен диалог в контексте «углубления российско-китайского взаимодействия на интернациональной арене». «Состоится подписание ряда принципиальных двухсторонних документов», — обозначено в заявлении для прессы Кремля.

    «Темой переговоров в столице России главу Российской Федерации Владимира Путина и главу Китая Си Цзиньпина станет военно-техническое взаимодействие (ВТС) и энергетика», — рассказал представителям СМИ ассистент главы российского страны Юрий Ушаков.

    За несколько дней до официального объявления о визите лидера Китайской Народной Республики в Москву источники в Вашингтоне сказали о убедительной заявке администрации Джо Байдена на проведение диалогов по телефону с лидером Китай. Но в настоящее время, накануне приезда Си в Москву, инфы о схожих обсуждениях нет. Разумеется, Вашингтон торопится заранее обозначить Пекину свою нехорошую позицию по причине грядущего приезда, пробуя тем воздействовать на его ход. Глава Си, переизбранный не так давно на собственный пост в 3-ий раз и подготавливаемый к первому после чего собственному иностранному турне в Российскую Федерацию, планы американцев читает. Потому говорить с Байденом не торопится.

    В связи с намерением глав 2-ух держав — Рф и КНР — обсудить вопросы военно-технического взаимодействия вспоминается недавнее заявление главы Министерство иностранных дел Китай Цинь Гана:

    «Мы обсуждаем тайваньский вопрос с американцами, чтоб добиваться от них невмешательства во внутренние дела КНР. Китайский народ полностью вправе задать вопрос: почему американская сторона постоянно подчеркивает надобность уважать независимость и неприкосновенность территорий, когда идет речь об украинском вопросе, а по поводу китайского Тайваня в принципе не желают уважать независимость и неприкосновенность территорий КНР? Почему они, с одной стороны, требуют от Пекина не поставлять орудие Рф, а с иной стороны, сами не прекращают реализации вооружений Тайваню наперекор коллективному коммюнике Китай и США от 17 августа 1982 года? Почему они, заявляя словестно об оказании помощи миру, на самом деле потаенно разработали план „ликвидации Тайваня“?»

    К слову сообщить, согласно до этого изготовленной оценке уполномоченное лицо Министерство иностранных дел КНР Ван Вэньбиня, общая сумма соглашений по поставкам орудия из Соединенных Штатов Америки на Тайвань превысила $ 70 миллиардов.

    С учетом этой возможности, также активнейшего развития ВТС меж Российской Федерацией и Ираном, американский лозунг вооружения Украины против Рф, который говорит: «Столько, сколько будет нужно», заходит в смысловое противоборство с китайско-российским, а уже, разумеется, и иранским, лозунгом — «Спиной к спине».

    «Китай будет и в будущем выстраивать стратегическое сотрудничество „спиной к спине“ с Российской Федерацией, вместе с ней продвигать принципы многополярности мира и демократизации межгосударственных связей, обеспечивать надежные гарантии для глобального стратегического равновесия и стабильности», — сообщил посол Китай в столице России Чжан Ханьхуэй.

    С одной стороны, если англосаксы и их прихвостни сообщают, что готовы «столько, сколько будет нужно», другими словами нескончаемо длительно, увеличивать одновременное военно-политическое и финансовое (санкционное) давление (Штаты называют это сдерживанием) на Российскую Федерацию, Иран и Китай, то они должны осознавать, что по меньшей мере Москва, Пекин и Тегеран будут теснее прижиматься товарищ к другу «спиной к спине».

    Тогда и вопросы «а сколько конкретно длительно?» и «сколько конкретно будет нужно?» быстрее рано, чем поздно станут перед западным блоком со всей остротой. Разумеется, что вещественных и человечьих ресурсов Рф, КНР и Ирана довольно, чтоб выиграть в стратегической перспективе хоть какого противника на Евразийском материке. В особенности наружного по отношению к суперматерику, несмотря на то, что имеющего на нем значимое воздействие через бессчетных сателлитов и проецирование армейской силы.

    Как сообщает японское издание Mainichi Shimbun, «украинский конфликт снова поделит мир на политические блоки, во главе которых будут стоять Китай, Российская Федерация и США».

    Однако если Китай и Российская Федерация сообщают, что стоят «спиной к спине», то не значит ли это в критериях острой противостоянии, по последней мере для американцев, что Москва и Пекин составляют тем единый полюс силы и воздействия? Для американцев — значит. Российско-китайское определение схожему стоянию «спиной к спине» — «более чем альянс» — очевидно навевает на Вашингтон тяжелые думы.

    При всем этом западный блок под руководством США, как подчеркивает финансовый корреспондент этого японского издания Кайити Кая, «растеряет доступ к стратегическим ресурсам и дешевенькой продукции, из-за чего за них развернется внутренняя борьба». «Уже на данный момент Европа и США сталкиваются с неслыханной инфляцией, увеличением цен на энергетические ресурсы и продукты питания», — резюмирует японец.

    Выходит, что выдержать в противоборстве со стоящим «спиной к спине» тандемом Рф и КНР, дополненным до трио Ираном, «западный блок» государств «столько, сколько будет нужно» может и не суметь. Либо сможет? Это есть актуальный вопрос для политиков США и государств Европы, так как от продолжительности запущенного процесса зависит судьба их стран и народов, к слову сообщить очень недовольных политикой собственных правительств.

    Вспомним заявление Джо Байдена в самом начале обострения украинского кризиса:

    «Я вправду считаю, что на определенном шаге пойдет частично игра в выжидание — что российские могут выдержать и что будет готова выдерживать Европа».

    Аналитических возможностей престарелого Байдена не хватило, чтоб задать для себя еще несколько принципиальных и исходящих из сложившейся ситуации вопросов, а конкретно: как себя будут вести Китай, Индия, Иран и Турция? А это чрезвычайно принципиально, беря во внимание то событие, что выдерживать определенные тесты приходится и им, но не только Европе и Рф! Спровоцированная США в ближневосточном регионе и Украине масштабная нарушение стабилизации касается интересы всех государств Евразии.

    Однако специалисты сейчас и трубят о пришествии новой эры многополярного мироустройства, в настоящее время, по мере углубления кризиса, будет наблюдаться мощная идейная поляризация. В качестве полюсов выступают не две крупнейшие страны, как это было в 20-м веке, США и Советский Союз, а два блока стран: 1-ый — «стоящие спиной к спине» для мира в Евразии вместе с Китайской Народной Республикой и Российской Федерацией и 2-ой — выжимающие свои ресурсы «столько, сколько будет нужно» для поддержания войны в интересах превосходстве США. Есть и 3-ий лагерь государств — испуганно взирающих на происходящее в режиме нейтралитета, но он редеет под нажимом Вашингтона. Требуя от всех обусловиться в отношении Рф, КНР и Ирана, США сами ускоряют процесс поляризации.

    При всем этом Вашингтон, проваливаясь все поглубже в идейный, политический и финансовый штопор, естественным образом выжимает ресурсы не столько из собственных врагов, сколько из ближайших единомышленников, создавая неравноправные условия и механизмы политического и финансового сотрудничества с ними. Это игра в одни ворота, как указывает современный опыт арабских монархий, ФРГ, Франции, Стране восходящего солнца, Израиля и остальных государств, подчиненных англосаксонскому блоку, приводит к системным нарушениям в их внутренней политике, экономике и перманентному росту угроз безопасности. Опасности только вырастают!

    При этом Китай дает начинание глобальной цивилизационной безопасности. В собственной речи на мероприятии открытия общения высочайшего уровня меж Коммунистической партией КНР и иными политическими партиями, глава Китая Си Цзиньпин конкретно до посещения Москвы направил внимание на огромное количество вопросов, с которыми сейчас сталкивается население земли.

    «Идет речь о переплетении кризисов финансового, международного и экологического характера. В итоге мир оказался на перепутье», — отметил Си Цзиньпин. При этом, что обозначенные кризисы стали вероятны в большой степени из-за идейного сбоя, агрессивного военного строительства и структурных вопросов в экономике бывшего гегемона — США. В сегодняшних критериях, согласно мнению лидера Китайской Народной Республики, когда судьбы всех государств тесновато переплетены и взаимосвязаны, нужно действовать сообща.

    «С этой целью китайская сторона выдвигает глобальную цивилизационную начинание», — сообщил Си Цзиньпин. «Главной смысл данного начинания заключается в необходимости почтения контраста глобальных цивилизаций и их равенства. Терпимость и почтение товарищ к другу являются единственным условием нахождения взаимного понимания меж народами», — отметил глава Китая.

    То, что это не утопия, а настоящая возможность, обосновывает триумф китайской дипломатии на ближневосточном треке. Визит Си Цзиньпина в Российскую Федерацию пройдет в условиях плодов его посреднических сил в виде восстановления дипломатических отношений меж принципными местными конкурентами — Ираном и Саудовской Аравией. Данному предшествовало подписание меж Пекином и Тегераном, Пекином и Эр-Риядом важных межгосударственных договоров и стратегических, на десятки лет вперед, программ на сотни млрд долларов.

    «Пример с китайским посредничеством в ирано-саудовской противостоянии быть может эмблемой того, что и одной соломинки довольно, чтоб сломать спину нагруженному поклажей верблюду», — анализирует в журнале «Профиль» о перспективах американской геополитики в ближневосточном регионе Максим Сучков.

    Исходя из убеждений китайской «глобальной цивилизационной начинания», о которой объявил Си Цзиньпин, разумеется, что вооруженные конфликты на пространстве Евразии для Пекина, равно как и для города Москва, решительно недопустимы. «Терпимость и почтение товарищ к другу!» Потому китайская сторона акцентирует внимание на том, что визит Си Цзиньпина в Москву станет «приездом мира».

    ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:
    Визит главу Си в Москву: Пашинян в критериях «разрушающегося мирового уклада» — средства массовой информации

    Поэтому отметим, что Китай выступил с определенным планом разрешения конфликтной ситуации на Украине, которые состоят из 12 пунктов.

    Вот его главные тезисы:

    • уважать независимость всех государств;
    • отрешиться от склада ума прохладной войны;
    • закончить огонь;
    • начать мирные переговоры;
    • позволить социальная катастрофа;
    • защитить гражданских лиц и военнопленных;
    • поддерживать безопасность атомных электрических станций;
    • понизить стратегические опасности;
    • дать гарантию вывоз зерна;
    • закончить однобокие санкционные меры;
    • обеспечить стабильность цепочек производства и поставок;
    • способствовать послевоенному восстановлению.

    Публикацию плана анонсировал глава канцелярии комиссии ЦК КПК по зарубежным делам Ван И. Во время посещения Москвы в прошлом феврале он повстречался с Владимиром Путиным и сообщил, что Китай благодарен Рф за готовность к переговорам по Украине.

    Симптоматично, что Пекин не консультировался с Киевом при составлении собственного плана. Си Цзиньпин до настоящего времени фактически игнорирует Зеленского, что гласит о трезвой оценке китайским управлением степени подчиненности последнего американцам. «Нельзя зависеть и быть контролируемым третьей стороны», — упрекал Си Цзиньпин руководителя ФРГ Олафа Шольца, принимая его в Пекине. Что уж разговаривать о Зеленском?!

    В США миротворческие начинания КНР по Украине прогнозируемо повстречали резкое отторжение. Президент Джозеф Байден сказал:

    «Владимир Путин рукоплещет ему (китайскому плану). Какой от него быть может прок? Я не видел ничего в данном плане, что бы указывало на то, что его выполнение быть может прибыльно кому-то, не считая Рф».

    Нью-Йорк Таймс сообщала, что европейские официальные лица (подхрюкнули) «тоже не веруют в способность и желание КНР уверить Российскую Федерацию в необходимости окончания вооруженного конфликта на Украине».

    Другими словами Китай дает вернуть разговор во имя мира на Украине, Российская Федерация готова к переговорам с Киевом, а Запад действует в русле «(война) столько, сколько будет нужно». США исключают (на уровне специально прописанного режимом Зеленского закона) саму возможность переговоров собственной киевской куклы с Москвой. Самоцель Вашингтона и дальновидно оставившего Европейский Союз Лондона — продление войны в Европе в целях:

    • наибольшего истощения Рф,
    • подрыва на десятки лет вперед перспектив финансового взаимодействия на Евразийском материке,
    • усиления военно-политической, финансовой (технической) и энергетической зависимости материковой Европы от Соединенных Штатов.

    Достижение данной задачи обеспечивается консолидацией Запада под флагом Североатлантический Альянс перед лицом будто бы «агрессивной Рф и красного КНР».

    «Вашингтон не приемлет предложенный Китайской Народной Республикой план мирного разрешения конфликтной ситуации на Украине, так как в нем есть условие о незамедлительном окончании огня», — сказал без обиняков уполномоченное лицо Министерства обороны США контр-адмирал Джон Кирби.

    В США считают, что прекращение конфликта на данный момент будет означать «закрепление территориальных приобретений Рф и станет нарушением Устава ООН».

    Но китайский план недопустим для Вашингтона и сам по для себя, в отрыве от украинского конфликтной ситуации. 2-ой его пункт прямо дает заместо перманентного расширения зоны воздействия Североатлантический Альянс за счет включения все новых членов и проецирования силы за счет авианосцев и тысяч армейских баз США закрепить принцип неделимости всеобщей безопасности и отрешиться от блокового мышления.

    Китай уверен, что «безопасность одной государства не быть может достигнута за счет безопасности остальных государств, а региональная безопасность не быть может обеспечена за счет усиления либо расширения военных блоков». Он попросил серьезно относиться к «легитимным интересам безопасности всех государств», также «способствовать построению равновесной, действенной и устойчивой архитектуры европейской безопасности» и «не допускать формирования лагерных противоборств», сообщается в объяснении ко второму пункту «украинского плана» Пекина.

    Вышеприведенные, как почти все поторопились заявить, «общие» и «абстрактные» просьбы КНР несмотря на то, что включены в план по устранению разногласий на Украине, но имеют еще больше широкую межгосударственную политическую нагрузку. Для самого Пекина они соединены не только и не столько с Украиной. Это взор КНР на будущую архитектуру безопасности в Евразии. Без блока Североатлантический Альянс.

    Этот подход КНР всецело коррелирует с требованиями гарантий безопасности Рф, которые были представлены главой Российской Федерации Владимиром Путиным 18 ноября 2021 года на совещании коллегии Министерство иностранных дел Рф. По неким главным пунктам китайский план по Украине практически дословно повторяет выставленные Министерство иностранных дел Рф с подачи главы Российской Федерации проекты договоров Рф с Соединенными Штатами и Североатлантический Альянс о обоюдных гарантиях безопасности, которые в западных странах назвали ультиматумом.

    Итак, за три месяца до начала специальной армейской операции на Украине Москва предложила США согласиться с тем, чтоб действовать на базе принципов неразделимой и равной безопасности, без нанесения вреда безопасности друг дружку, для чего предлагалось взять обоюдные обязанности не решать действий и не проводить мероприятий, которые затрагивают безопасность иной стороны. Штаты эту возможность отвергли, подчеркнуто накачивая Украину (и Тайвань) орудием.

    Китайский план по устранению разногласий на Украине и российские предложения США относительно обоюдных гарантий безопасности — в собственной логике схожи, нацелены на вытеснение блока Североатлантический Альянс из зоны актуальных интересов Рф и КНР, в какой они «стоят спиной к спине» в равной и неразделимой безопасности.

    Это значит, во-1-х, активные деяния КНР по объединению с Тайванем в короткосрочной перспективе.

    «Воплощение полного объединения Родины является общим желанием всех китайских сыновей и дочерей и смыслом государственного возрождения», — сообщил глава Китая 13 марта.

    Тайвань является инвентарем обеспечения превосходстве США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, как Украина — таким же инвентарем в Европе. Особая армейская операция Рф с этой точки зрения стала стартом процесса слома однополярного мироустройства, совершенно точно согласованная на этапе подготовки с Китайской Народной Республикой.

    «Запад проиграл с самого начала специальной армейской операции на Украине, так как вместе с ней начался слом мирового уклада по-американски, в том числе несчастные двойные эталоны», — сказал Владимир Путин.

    Украина и Тайвань как сдерживающие развитие Рф и КНР инструменты превосходстве США должны быть всецело обезврежены. Без этого «глобальная цивилизационная инициатива» Си Цзиньпина и безопасность Рф в новом мире недосягаемы.

    Место меж «спинами» Рф и КНР — Средняя Азия обязана быть размеренна исходя из убеждений безопасности и развита в коммуникационном плане.

    Конфликты в Закавказье должны быть разрешены на длительную перспективу. Деструктивные деяния США и государств Европейского Союза в Закавказье (попытки открыть 2-ой фронт против Рф в Грузии) и Англии в среднеазиатском регионе должны нивелироваться организованной местной политикой Рф и КНР.

    Проблематика членства Турции в Организации Североатлантического договора в условиях непостоянности обстановки во внутренней политике и напряженной обстановки в примыкающих регионах (Иран — Израиль, Балканы, Карабах) обязана получить разрешение. Пантюркизм не может стать инвентарем Североатлантический Альянс. Вооруженный конфликт в Черноморском регионе и финансовая застой Европы в ближайшее время сделают нерентабельным и небезопасным участие Турции в Организации Североатлантического договора.

    В этот позиции Пекин и Москва будут увеличивать сотрудничество государств на Евразийском материке в рамках многосторонних форматов — ШОС и ЕАЭС — и на глобальной арене в рамках БРИКС. Поток новых членов в эти многосторонние альянсы независимых государств с Близкого Востока, из Африки, Южной и Латинской Америки наращивает потенциал группы государств «стоящих спиной к спине» и приближает момент перелома «спины нагруженного поклажей верблюда». Нарастающая турбулентность в политической и экономически-финансовой сферах США говорит ровно об этом. БРИКС по главным показателям опереждает G7.

    Это значит, что количество государств, «стоящих спиной к спине» во имя мира в Евразии, будет расти, а ресурсы Запада для поддержания войны «столько, сколько будет нужно» — иссякать.

    «Создание вооружений для Украины и их поставки задерживаются из-за недостатка взрывчатых веществ в Европейском Союзе» — Файнэншл Таймс.

    «Планы Североатлантический Альянс по созданию у границ с Российской Федерацией боеспособных сил количеством до 300 тыс. человек могут подорвать единение альянса из-за чрезвычайно огромных издержек на их выполнение, недочет средств и снарядов осложняет положение дел», — удостоверяет наш прогноз американское издание Politico.

    «К Западу от Евразии еще некое время, может быть длительно, будет авторитарная по собственной политической и паразитарная по собственной финансовой сущности система, которая не сумеет выжить без дармовых ресурсов Евразии. И это будет определять злость Западной Европы», — подытоживает наши заключения российский специалист политологии Дмитрий Евстафьев.

    Так что вся надежда на наших Героев, которые защищают на фронтах СВО право народов жить в мире. Ну и на товарища Си, естественно!

    Новое на сайте

    Еще на тему