Происшествия

Суд Латвии отторг претензию белорусской «Дружбы» о возмещения за исчезнувшую нефть

Департамент гражданских дел Верховного суда Латвии решил не изучать апелляционную обращение организации из Белоруссии «Гомельтранснефть Дружба». Тем начало действовать постановление Латгальского окружного суда, которое отклоняет заявление компании о взыскании больше 66 млн потерь с ООО LatRosTrans, сказали агентству LЕТА в суде.

В решении Верховного суда обозначено, что суд апелляционной инстанции при последущем рассмотрении дела «кропотливо и всецело узнал обстоятельства, беспристрастно исследовал и оценил их в связи с подтверждениями, также учел трактовку законодательной природы интернационального контракта».

В собственном решении от 9 июля 2020 года по данному делу Верховный суд отдал истолкование требований о законодательной природе интернационального контракта, указав, на какие значительные признаки нужно направить внимание, чтоб найти, являются ли межгосударственным контрактом фигурирующие в деле протокол от 17 июня 1992 года и акт от 18 июня 1992 года.

Суд сделал заключение, что «данные документы несовместимы с законодательной природой интернационального контракта, в связи с тем, что не были подписаны подабающим образом уполномоченными муниципальными должностными лицами и не были зарегистрированы в соответственных межгосударственных учреждениях, также не были оглашены».

Новополоцкое республиканское унитарное предприятие по транспорту нефти «Дружба», правопреемником которого является «Гомельтранснефть Дружба», подало заявление в суд, полагая, что технологическая нефть в принадлежащих LatRosTrans нефтепроводах является собственностью компании. Сначало истец просил суд признать свои права принадлежности, также запретить LatRosTrans без согласия истца применять технологическую нефть, которая находится на линейном участке магистральных нефтяных трубопроводоы Полоцк-Вентспилс и Полоцк-Биржай-Мажейкяй, нефтеперекачивающих станциях «Скрудалиена 1». «Скрудалиена 2», «Джуксте» и пункте приема-передачи нефти «Вентспилс».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  В Мюнхене опять отменили Oktoberfest по причине коронавирусной инфекции

В суд апелляционной инстанции истец обратился уже с требованием о взыскании цены нефти, использованной LatRosTrans.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке 7 июня 2018 года, Латгальский окружной суд отчасти одобрил исковые требования и взыскал с LatRosTrans в пользу «Гомельтранснефть Дружба» убытки в размере 66,74 млн, также госпошлину в сумме 66 883 и траты на защиту в размере 49 800. Общая сумма составила 66,86 млн.

Верховный суд Латвии постановил отменить это решение и передал дело на вторичное рассмотрение — закончившееся для белорусов безуспешно.

«Завершилась чрезвычайно древняя история. Когда закрыли латвийскую часть нефтяной трубы, в ней оставалось до фига нефти. На сумму более 60 миллионов долларов. Данная нефть позже куда-то безо всяких следов исчезла. Скоммуниздили. Суд поставил точку: следствие завершено, забудьте. Претензии белорусов не приняты. Куда делась — даже не находили», — дал комментарий по поводу положения дел латвийский бизнесмен Евгений Гомберг.

Подчеркнём, что такие же претензии белорусов отвергла в прошедшем году и Литовская Республика.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»