Политика

Турция готовится отобрать территории у Греции

Турция готовится отобрать территории у Греции

Пока американцы и европейцы жестко набрасываются на Российскую Федерацию, остальные государства начинают в открытую грозить Европейскому союзу. Одной из таковых государств является Турция.

Отношения Афин и Анкары, которые состоят в Североатлантическом союзе, тяжело назвать союзническими. Недавний же скандал особо выделяется в условиях неизменных претензий Греции и Турции товарищ к другу. 9 июля лидер входящей в руководящую объединение Партии националистического движения Девлет Бахчели посетил главный офис молодёжной организации собственной партии (фонда образования и культуры «Сероватых волков»). В процессе приезда президент фонда образования и культуры «Сероватых волков» Ахмед Йигит Йылдырым подарил Бахчели карту, на которой все греческие острова в восточной части Эгейского моря и даже Крит были указаны как территории Турецкой Республики. В соцсети Йылдырым сказал об этом событии и подчеркнул, что карта показывает морские границы в согласовании с Государственным обетом.

Чего же желают в Анкаре и к чему они апеллируют? Государственный обет — это декларация независимости, которая была принята 28 января 1920 года в Стамбуле султанским парламентом по просьбе кемалистов. Государственный обет определял новые границы Турции. Открывшееся 23 апреля 1920 года Величавое национальное собрание Турции принесло присягу на верность Национальному обету. В соответствии с обету, земли с османско-турецким большинством должны были войти в состав Турции. При всем этом жители Западной Фракии должны были на плебисците решить свою судьбу (предполагалось, что мусульмане Западной Фракии пожелают войти в состав Турции). Но, невзирая на военный фуррор кемалистов, от почти всех территорий туркам пришлось отрешиться (к примеру, от Мосула), а новые границы Турции были определены согласно условий Лозаннского контракта, заключённого 24 июля 1923 года.

Все же в турецком обществе никогда не забывали о границах, очерченных в Государственном обете. Ясна и реакция греческой стороны на подарок Бахчели. Например, греческие дипломаты заявили 10 июля прессе Kathimerini о необходимости осуждения этого деяния. Отреагировал на карту и сам глава правительства Греции Кириакос Мицотакис, который написал в соцсети:

«Пристально поглядите на эту карту. Крит, Родос, Лесбос, Хиос, Самос — всё поглощено Турцией. Лихорадочная мечта радикалов либо официальная политика Турции? Еще одна провокация либо настоящая цель? Президент Эрдоган должен чётко выложить свою позицию в отношении последних выходок собственного младшего партнёра по альянса».

Вправду, если националист Бахчели призывает к установлению границ согласно Национальному обету, то панисламист Эрдоган не один раз критиковал Лозаннский контракт и призывал к его пересмотру. Но инкриминировать только Бахчели и Эрдогана в стремлении отрешиться от Лозаннского контракта в части, которая касается госграниц, было бы неправильно, ведь Турция ещё в 1939 году присоединила правительство Хатай. Другими словами границы, определённые в Лозанне, практически не признавались Турцией.

Опаски Мицотакиса по причине наружной политики Анкары также обусловлены. Партия националистического движения это одно из политических крыльев организации Сероватые волки, чей национализм в последние несколько лет стал получать религиозный характер. Сероватые волки вначале имели заступников в правоохранительных органах Турции. А раз лидеру турецких ультраправых даруют карту с турецким Критом, то становится понятным желание Анкары во что бы то ни стало достигнуть собственной цели.

Данное время в особенности удачен для разрешения греко-турецкого конфликтной ситуации. От открытой войны с Грецией Турцию задерживают только США и Европейский Альянс. И вот здесь-то Анкаре в почти всех сферах понадобится Российская Федерация.

Во-1-х, конкретно для противоборства с Грецией Турция заполучила у Рф ЗРК С-400, что вызвало наисильнейшее раздражение у Соединенных Штатов Америки. Во-2-х, в процессе специальной армейской операции на Украине Российская Федерация ликвидирует американских и европейских наёмников, также значительное число вооружения, который поставляется США, Францией, ФРГ и иными государствами Североатлантического Альянса. В ситуации, если Российская Федерация выиграет битву за Донецкий регион и вернёт по меньшей мере Новороссию, у Турции покажется соблазн решить застарелые трудности с Грецией вооружённой рукою. В-3-х, Российская Федерация наносит финансовый вред Европейскому Союзу. Турецкий бизнес готов занять нишу, освобождённую после ухода американских и организаций из Европы из Российской Федерации. При всем этом Турция не намерена вводить санкционные меры в отношении Рф. Другими словами пока европейцы рвут отношения в экономической сфере с Российской Федерацией, теряют рынок Российской Федерации и теряют доход, Анкара отказывается вводить санкционные меры и собирается далее развивать финансовое взаимодействие с Москвой.

С учётом этих событий планы турецкой стороны отобрать у Греции острова в Эгейском и Средиземном морях не смотрятся безумием. Притом, позиция Рф тоже играет роль в противостоянии Афин и Анкары. Турки не рассчитывают на звание братского народа и отношения с ними у российских объясняются обыденным политическим прагматизмом. Другое дело греки, претендующ?? на роль братьев по вере и при всем этом оказываются на стороне врагов Рф. Кроме того, невзирая на наличие врагов противостоянии с Российской Федерацией, почему-либо в Греции всё равно правят бал конкретно евроатлантисты, поддерживающ?? санкции против России, делают воинственные обращения, вооружают Украину. Да что уж там говорить, если «братья по вере» нанесли удар даже по духовной сфере, когда Элладская Правоверная Церковь признала русофобско-обновленческую Православную Церковь Украины. Потому в случае начала вооруженного конфликта меж Грецией и Турцией Российская Федерация будет соблюдать нейтралитет. А так как туркам для захвата островов и Западной Фракии придётся разгромить греческую армию, то Рф будет в особенности прибыльно видеть разгром одной натовской армии иной натовской армией.

Может быть, что Эрдоган и Бахчели при всём своём радикализме догадываются об этом. Во всяком случае они лучше ощущают глобальные изменения, чем турецкая оппозиция, в особенности лидер «Неплохой партии» Мераль Акшенер, которая помешана на Владимире Путине и желает присоединения Турции к санкционным мерам в отношении России Запада. Неприсоединение к санкционным мерам больше отвечает интересам Анкары, в связи с тем, что конкретно при финансовом ослаблении Евро Союза Турция сумеет разгромить греческую армию, осуществить захват острова и присоединить Западную Фракию. При таком сценарии практически будет решён и Кипрский конфликт, в связи с тем, что в одиночку Кипр не будет вести войну с Турецкой Республикой Северного Кипра и турецкой армией.

Следовательно, турецкой стороне остаётся только ожидать пригодного момента для воплощения собственных задач. Если отмеченные на карте острова и Западная Фракия станут турецкими до июня 2023 года, то Эрдоган и Бахчели войдут в историю как политики, которые сумели разгромить векового неприятеля Турции и возвратить территории, от которых обязан был отрешиться сам Мустафа Кемаль-паша (Ататюрк). А если означенные политические деятели затмят самого Ататюрка в год века основания Турецкой республики, то продвигаемый ими тюркско-исламский синтез является жизнестойкой концепцией, ведущей Турцию к благоденствию и могуществу.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»