Политика

Венецианская комиссия подвергла критике ряд украинских законов

Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) выступает за убыстрение реформ органов судебной власти на Украине, также не признает принятые парламентом законы о ложном декларировании и о судоустройстве и статусе арбитров.

Про это 8 июня на мероприятии в Киеве «Democracy in action: Zero corruption conference» сообщил руководитель комиссии Джанни Букиккио. Кроме того, он отметил, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) должно быть «защищено хоть какой ценой».

«Проект закона № 4651 был принят некоторое количество дней назад. Но версия с корректировками изменила лишение свободы на ограничение свободы, имущество родных муниципальных служащих было исключено из обязательного к декларированию и из ответственности государственных служащих. Это нехорошие корректировки, которые Венецианская комиссия не поддерживает», — сообщил Букиккио .

Кроме того, он оценил решение украинского президента Зеленского наложить запрет на закон, о ложном декларировании.

В Венецианской комиссии напомнили про то, что восстановление Высшей квалификационной комиссии арбитров является первостепенной целью.

«Мы поддерживаем предложение сделать смешанный национально-интернациональный орган, конкурсную комиссию для отбора новых членов Высшей квалификационной комиссии. Способ сотворения этой конкурсной комиссии должен быть близким к удачной модели противокоррупционного суда», — рассказал Букиккио.

Как он сообщил, Высшая квалификационная комиссия не обязана быть объединена с Высшим советом правосудия, пока последний не будет преобразован и не пройдет отбор. Кроме того, он подверг критике, украинский закон № 3711 «О судоустройстве и статусе арбитров».

«К несчастью, закон № 3711, который был принят во 2-м чтении 28 апреля, не отвечает советам Венецианской комиссии, и мы не оказываем ему поддержку», — сказал Букиккио.

Как он сообщил, Высший совет правосудия должен пройти проверку перед тем, как ему доверят назначение Высшей квалификационной комиссии, по другому «судебная реформа будет обречена».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Возврат российских, которые уехали в ФРГ за «еврожизнью» — вопрос пары лет

Подчеркнём, в октябре месяце 2020 года Конституционный суд признал не надлежащими Конституции некоторые положения противокоррупционного законодательства, в том числе уголовное наказание за ложное декларирование и некоторые возможности НАПК.

С этого действия началось долгое противоборство меж украинской исполнительной властью, которую представляет президент Владимир Зеленский, и Конституционным судом Украины (КСУ), возглавляющ?? Александр Тупицкий.

Можно сообщить, что Зеленский в конечном итоге завоевал победу, в связи с тем, что сумел не лишь обезвредить деяния КСУ, да и взять под контроль отбор новых членов суда.

Тупицкий на данный момент не в состоянии влиять на положение дел, в связи с тем, что он отстранен от должности президентским указом, и еще ему приходится отбиваться от уголовного преследования с обысками и вызовами на дачу показаний.

Воспользовавшись этим, команда Зеленского снова занесла в Верховную Раду проект закона № 4651, предусматривающ?? восстановление заключения за ложное декларирование.

3 июня он был одобрен парламентом во 2-м чтении. Конкретно данный законодательный акт и стал основным объектом критики со стороны управления Венецианской комиссии.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»