Скандалы

Венедиктова: инвестняня для Коломойского

Венедиктова: инвестняня для Коломойского

Помните, Зеленский дал обещание пораздавать всем большим финансистам по инвестняне? Коломойскому с Боголюбовым досталась Ира Венедиктова. Конкретно она на этот момент защищает их и их «вложения» в США.

2-ой месяц генеральный прокурор Украины Ира Венедиктова перекрывает вручение подозрений по расследованию о выведении средств из Приватбанка его бывшими владельцами, пишет ZN.UA. Сих пор хватило, чтоб юрисконсульты Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова перебежали в пришествие и начали судиться с Соединенными Штатами, выдвинув в отношении них обвинение в экспроприации вложений украинцев в американскую коммерческую недвижимость. Основание заявления — отсутствие каких-то предъявленных обвинений против Коломойского и Боголюбова в Украине.

Практически дословно: «Основанием всех без исключения обвинений, которые предъявляются в США, являются подразумеваемые правонарушения, случившиеся в Украине, в отношении украинского банка, по распоряжению 2-ух украинцев. Все же на сегодня прокуратура Украины не предъявила ни Коломойскому, ни Боголюбову никаких обвинений в преступных действиях, а в Украине не начаты уголовные расследования против Коломойского и Боголюбова».

Популярные украинские магнаты, а конкретно так называют себя в иске Коломойский с Боголюбовым, хотят в Межгосударственном центре разрешения споров (ICSID) обосновать, что Штаты нарушили положения Контракта меж США и Украиной об обоюдной защите вложений. Они винят США в нарушении положений международного законодательства и причинении ущерба финансистам.

Во-1-х, данный заявление удостоверяет до этого размещенную данные ZN.UA про то, что Зеленский все-же возвратил Геннадию Боголюбову подданство Украины, однако оба данный факт опровергали, заявляя, что разговор велся всего только о предоставлении права на проживание. Текст заявления основан на том, что и Коломойский, и Боголюбов — жители Украины. Естественно, наше гражданство необходимо было Геннадию Борисовичу с иной целью, он серьезно боялся выдачи в США, да и здесь понадобилось.

Во-2-х, данный заявление удостоверяет, что любые решения украинского правосудия оказывают влияние на процессы, происходящие в остальных государствах, и любой из сотен заявлений, которые были поданы тут, призван посодействовать бывший-владельцам банка в США, Англии, Израиле и на Кипре. В тексте заявления упомянуто и о решении Окружного административного суда города Киев, который уже признал национализацию Приватбанка нелегальной (правда, не заявлено, что решение это пока неокончательное), и о остальных украинских судопроизводствах, где оспаривается национализация Приватбанка.

Еще одним козырем в рукаве стали 1-ые победы принадлежащего Коломойскому Никопольского завода ферросплавов в украинских судах. Подчеркнём, что НЗФ подал порядка 40 тождественных заявлений в Хозяйственный суд города Киев, которые требуют от Приватбанка признать выполненными обязанности по кредиту компании. Дела разбрасывались на различных арбитров, позже истец выбирал «подходящих» служителей Фемиды, а они группировали у себя эти, на самом деле, однообразные заявления. Две победы НЗФ уже одержал, — суд сообщил, что обозначенные обязанности по кредиту завода перед банком выполнены. И мы сообщали об этом риске.

Венедиктова: инвестняня для Коломойского

ZN.UA

На рис. 1 приведен пример того, как была организована жульническая схема в Приватбанке. Однако это только один эпизод из огромного количества, ведь схема была годами, компании получали кредитные полосы, «вынимали» из банка средства, расщепляли суммы: что-то отмывалось, что-то перераспределялось в числе остальных компаний группы «Приват». И просуществовала эта схема так длительно в силу того, что гасились эти кредиты за счет новых кредитов, приобретенных в банке. Что, к слову, указано и в обвинительных документах Министерства юстиции США. Конкретно потому заявления НЗФ раздробили на определенные кредитные соглашения, по которым легче всего получить решения про то, что НЗФ вправду возвратил средства банку. На самом деле, суду дали только частицы большого пазла, они совсем не информативны и не разрешают оценить всю схему мошенничества полностью. Однако решения судов про то, что определенные кредиты вправду были погашены и у компании перед банком нет никаких обязанностей, уже стали подспорьем для Коломойского в его битве с правосудием США. К слову, такие же заявления и по той же схеме подал и принадлежащий Коломойскому Запорожский ферросплавный.

В тексте «ФБР vs Коломойский и Боголюбов» ZN.UA обрисовывало жульнические схемы, которые бывшим владельцам Приватбанка вменяет ФБР, также и в них бытует и НЗФ. Ознакомившись со схемами, внимательный читатель усвоит, что ФБР владеет достаточным массивом данных, чтоб осознать, что погашением займов 1-го компании оправдаться не получится. Однако судебные вердикты в Украине уже осложняют положение дел в США.

Одиозных решений в бессчетных украинских судах, которые связаны с национализацией, — море, и данный процесс издавна пущен на самотек. Эпохальный «антиколомойский» закон судьи просто отказываются использовать. Все эти «револьверы», они же «карусели», которые позволяют избрать подходящего судью, — в порядке вещей. Даже тех арбитров, допускающ?? возмутительные нарушения, к ответственности не завлекают. К примеру, дело судьи Печерского районного суда Сергея Вовка, без изучения дела на самом деле принявшего решение о возврате депозитов компаниям братьев Суркисов, Дисциплинарная палата ВСП даже изучать не стала. Однако вроде бы ни нарастал кризис в судебной системе, президент его игнорирует, одну за иной даря тактические победы «возлюбленному» олигарху и его товарищам. Это неразговорчивое согласие.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Официальная газета правительства написала об отставке директора ФСО. А затем удалила статью

А вот в случае с прокуратурой, которая получила все материалы расследования о мошенничестве в Приватбанке, идет речь уже о криминальной бездеятельности. Имея на 100 процентов собственного генерального прокурора, Зеленский издавна мог бы довести до закономерного окончания расследование о выводе средств из банка. Однако не делает этого. Ему комфортнее оказывать помощь людям, которые потратили миллиардные суммы вкладчиков на свои нужды, недопустить какой-нибудь ответственности. Вероятно, уже забыл, как в сентябре 2019-го дал обещание приложить все усилия, чтоб возвратить средства, потраченные из казны на докапитализацию Приватбанка после национализации.

Возлагать надежды, а Зеленский на это и уповает, что «коломойский вопрос» сам собой рассосется, тупо. Уже на данный момент Владимиру Александровичу было бы не излишним подумать, что все-таки ответить Байдену, когда тот спросит, почему США, имея подтверждения легализации денежных средств на их территории, должны украинским «магнатам» 23 млн долл., а в Украине им даже обвинений не предъявили?

И 23 млн долл. — это лишь начало. Просто конкретно столько Служба общегосударственных маршалов помогла от реализации конфискованного в августе 2020-го офисного парка CompuCom Campus.

Венедиктова: инвестняня для Коломойского

ZN.UA

На рис. 2 приведена схема, с помощью которой, как считают Министерства юстиции США, в свое время Коломойский купил данный объект за 47,4 млн долл, 15,1 млн из этой суммы — это средства вкладчиков Приватбанка, которые выдавались в виде займов Запорожскому заводу ферросплавов и Орджоникидзевскому ГОКу.

Мы не полагаем, что «украинские финансисты» ограничатся лишь этим объектом. 2-ой попавший под конфискацию объект — 30-этажный торгово-офисный центр PNC Plaza в центральном деловом районе Луисвилля (Кентукки). 3-ий — офисная башня в Кливленде (Огайо). Итоговая цена конфискованных спостроек превосходит 60 млн долл. Конечно, они попробуют получить возмещение за все. А Зеленский продолжит бездействовать, устраивать вечеринки в квартирах деловых коллег Коломойского, просить парламентариев из «группы Коломойского» о взаимодействии и всякий раз на публике заявлять про то, что лично он, Зеленский, с олигархом не разговаривает. Однако и на открытый конфликт идти не торопится. Желаем разочаровать Владимира Александровича, — большой американский брат не сумеет освободить его от этих ядовитых отношений, придется самому.

В документах, переданных юристконсультами Коломойского в интернациональный арбитраж, есть принципиальный посыл: на самом деле, они винят Министерство юстиции США в том, что он пробует подменить собой систему правосудия в Украине, где пока «не предъявлены обвинения в преступных действиях, которые вменяются им США, и ни один украинский суд не обусловил, что эти преступного деяния в принципе были». И ведь не поспоришь. Легковерно возлагать надежды на правосудие зарубежных юрисдикций, если в Украине никого ни в чем же не винят, а суды каждый раз выносят решения в пользу обвиняемых. По прошествии 4-х лет после национализации, невзирая на 10-ки коробок с материалами дела в ГПУ и оконченное расследование Kroll, все самые смачные детали про то, каким образом конкретно выводились средства из банка, мы узнаем конкретно на интернет-ресурсе Министерства юстиции США. Финансовое мошенничество неописуемых размаха игнорируется украинской прокуратурой еще с периода прокурора Луценко. Ни предшествующий, ни сегодняшний руководители не отважились довести это дело до закономерного конца. Однако если Порошенко с Коломойским желал сторговаться, то Зеленский просто опасается Коломойского, который способен очень омрачить его президентство.

Так большое количество времени. было проведено на досуге вместе, столько пережито, поди знай, что из данного зафиксировано и выплывет. Настолько не мало парламентариев к нему уже приклнны и столько всего в государстве ему подконтрольно, поди знай, как далее пойдет. Настолько не мало средств Коломойский должен «Кварталу-95» и так искусно торгуется, поди знай, рассчитается ли. Как досадно бы это не звучало, так и не став реальным президентом, Владимир Зеленский опасается поругаться с олигархом значительно большее количество, чем попортить отношения с основным стратегическим партнером Украины. Мы только пленники этой боязливости.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»