Аналитика

Везде клин: почему Зеленский и без отстранения от должности не досидит до конца срока

Украинскому президенту Владимиру Зеленскому в парламенте желают объявить отстранение. С данной инициативой выступил сопредседатель фракции «Оппозиционная площадка — За жизнь» (ОПЗЖ) Вадим Рабинович. Как он сообщил, его партия готова начать функцию в качестве ответа на введенные Зеленским санкционные меры в отношении оппозиционных телевизионных каналов, которые привели к их закрытию.

«В скором времени мы проведем экстренный съезд партии, который обусловит наши последующие шаги. Запомните, вы не закроете рот ни нашей партии, ни миллиону наших граждан», — сказал Рабинович.

Смешное совпадение, но до Зеленского отстранение от должности президента Украины на уровне закона никак не был регулирован. Зеленский еще в процессе избирательной гонки говорил, что добьется принятия соответственного закона. И это был вряд ли не единственный случай, когда он не околпачил граждан. Закон был им внесен в Верховную Раду уже через три месяца после официальной церемонии вступления в должность нового президента и оперативно принят парламентом. И вот сейчас автор документа может на теоретическом уровне оказаться первым человеком, который может испытать его на для себя. Вообщем, фактически это вряд ли может быть.

Во-1-х, закон сообщает, что Рада может убрать президента при помощи отстранения от должности только в случае совершения им гос измены либо другого преступного деяния . Вряд ли поступок Зеленского можно подвести под государственную измену. Однако основное, что для начала процедуры нужны подписи большей части парламентариев, а дальше, если они собраны и парламент воспринимает решение рассмотреть вопрос, то нужно сделать специальную следственную комиссию для проведения расследования. В конце концов, даже если комиссия сумеет найти подобные факты, то для выполнения процедуры нужно волеизъявление семьдесят пять процентов от всего количества парламентариев.

Нетрудно додуматься, что ОПЗЖ не соберет 3-х четвертей, даже если уверит всех парламентариев, которые не входят в пропрезидентскую «Слугу народа», у которой 246 из 250 мандатов — больше половины. Даже если реализуется самый сумрачный прогноз, который давали некоторые специалисты после исключения из фракции попавшего под запретные ограничения Соединенных Штатов Александра Дубинского — и прямо за ним уйдут все 29 человек, которые голосовали против, у «слуг народа» все равно остается не конституционное, но большая часть. Естественно, придется сформировывать объединение. Не трудность. Как раз на днях о возможности сделать объединение с партией президента заявила Юлия Тимошенко. Другими словами это еще плюс 24 голоса.

Что это было? Подстраховка? Вряд ли она пригодится, тем паче, что у «слуги» могут надеяться еще на поддержку беспартийных парламентариями — всего их 62. В конце концов, поддержит Зеленского в данном вопросе и партия… экс-главы Петра Порошенко (27 мандатов). Во всяком случае сам Порошенко поддержал решение Зеленского о санкционных мерах в отношении каналов.

В общем, ничего «представители оппозиции» запустить не смогут, «срежутся» на этапе сбора подписей. Для них это быстрее метод направить внимание на направленный против них поступок президента и еще раз пропиариться в роли «бойцов-страдальцев».

К слову, поступок Зеленского и действительно вызывает чрезвычайно много вопросов. На государственную измену, естественно не тянет, как и на попытку узурпации власти (согласно официальному заявлению ОПЗЖ), а вот суровое нарушение свободы слова — налицо. Этого не дозволял для себя даже Порошенко, который хоть и пробовал давить на неподконтрольные им каналы, но до того, чтоб вводить санкционные меры в отношении компаний своей государства (здесь, к слову, прямое нарушение закона о санкционных мерах, позволяющ?? вводить их лишь в отношении зарубежных людей и зарубежных компаний), даже он не догадался.

Однако, как я уже сообщил, Порошенко поддержал деяния Зеленского.

«Политически мы поддерживаем решение СНБО как подобное, что направлено на защиту Украины», — сообщил он в Телеграм.

Кроме того, он вознегодовал, почему Зеленский «ожидал два года», чтоб принять подобное решение, и почему решение СНБО о санкционных мерах не касается остальных «пророссийских» телевизионных каналов Украины.

Порошенко также объяснил, почему сам этого не сделал, несмотря на то, что хотел еще осенью 2018-го, но тогда началась предвыборная гонка, и закрытие каналов сделало бы фундаментальную дилемму с их признанием как добросовестных и прозрачных. Зеленскому до голосования еще практически 4 года, так что можно не волноваться про то, что про него сообщат, и как это отразится на его рейтинге.

А дела с рейтингом у него чрезвычайно и чрезвычайно нехорошие.

В январе месяце возникли результаты анкетирования, который был проведен Киевским межгосударственным институтом социологии, в соответствии с которыми электоральный рейтинг президента свалился до как никогда низкого уровня. За него готовы были отдать голоса только 13,4 процента людей государства. Напомню, что в 2019-м он выиграл во 2-м туре с неслыханным доныне результатом — 73,22 %.

Вообщем, Зеленский все равно остался наверху перечня — его основной преследователь Петр Порошенко получил бы на голосовании 10,6 %. Опрос также продемонстрировал, что в случае проведения второго тура в паре Зеленский и Порошенко, за работающего президента отдали бы свои голоса 30,6 % людей, а за бывшего — 24,9 %. Напомню, разрыв на прошедших голосовании составил сорок девять процентов.

А еще сначала января, по данным анализа проведенного группой «Рейтинг», работающий президент мог бы рассчитывать на поддержку 26,2 % обитателей государства. Другими словами случилось падение вдвое в месяц!

Единственное, что может утешить Зеленского —это то, что соперники его пока отстают. Пока. Если продолжится та же динамика, то уже в этом году Зеленский опустится на 2-ое либо даже третье место. В рейтинговом списке доверия Зеленский пока тоже все еще опережает соперников: ему, согласно первому январскому опросу, доверяют сорок один процент. При этом, не доверяют — уже пятьдесят четыре процента, и все есть основания считать, что крайняя цифра будет расти.

Итак, динамика: в апреле 2019-го Зеленский одолевает с семьдесят три процента, в сентябре такого же года его рейтинг 56,1 %, в апреле 2020-го — 42,6 %, летом 2020-го он уже тридцать пять процентов, сначала 2021 года — двадцать шесть процентов, а на данный момент уже меньше двадцать процентов…

А также, в соответствии с опросом Центра Разумкова,42 % украинских граждан считают президента Зеленского «разочарованием 2020 года».

Конечно, социология вещь предвзятая и постоянно отыщет метод продемонстрировать те числа, которые необходимы заказчику. Но различные опросы демонстрируют одно и то же: понижение рейтинга украинского президента. При этом так же обвальное, как умопомрачительным был его взлет 18 месяцев назад.

В принципе это приемлимо, когда после первых недель и месяцев у власти рейтинг понижается. Не получив сходу всего и сходу граждане, стремительно «остывают».

Притом, ожидания по отношению к Зеленскому были чрезвычайно завышенные, даже невзирая на то, что большое число людей отдало свои голоса не столько за Зеленского, сколько против Порошенко. Разумеется, что последний до этот степени ухитрился довести граждан Украины, что они, не размышляя, выдали экстренный «мандат доверия» человеку, бывш?? новичком в политике и вряд ли осознавал сам, что он будет делать если одержит победу. Народ утомился от военных действий, от бедности, от злоупотреблений, от оскорбительного понукания Западом. Вряд ли почти все серьезно верили, что Зеленский сходу решит все эти трудности, но от него ожидали решительных шагов.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Для Эрдогана недопустимо — специалисты о «попытке переворота» в Армении

Выяснилось, что на практике новый президент сумел сделать совершенно незначительно. В мае прошедшего года Украинский институт политики сделал вывод, что из 40 главных обещаний Зеленского выполнено только 7, еще девять — отчасти и 24 не выполнены в принципе. Детализированный изучение тогда же делала «Государство». Издание сделало заключение, что из 21 обещания Зеленского за год его руководства выполнены лишь три — о рынке земли, снятии неприкасаемости с парламентариев и принятии закона об отстранении президента.

Касательно рынка земли, то вряд ли можно представить для себя обычного украинца, который бы это поддерживал. А законы об отстранении и снятии неприкасаемости с парламентариев — это прекрасно звучит, но больше части жителей с того ни горячо, ни холодно.

Однако не выполнено обещание покарать деятелей прошедшего режима, прежде всего Порошенко. Противодействие коррупционным проявлениям и вмешательством Запада в дела Украины обернулась конфузом, когда Зеленский пошел против конституционного суда, который пытался урезать возможности антикоррупционных — а на самом деле, органов наружного управления государством, чем всецело удостоверил собственный статус американской куклы.

А основное — люди ощутили реальное осложнение жизни. Невзирая на то, что Зеленский выполнил все оскорбительные условия Международного Валютного фонда, новый кредит не дали, в конечном итоге с начала 2021 года на порядок выросли ставки на газ, отопление, электричество. Кроме того, в государстве серьезно заговорили о скорой невозможности платить заработной платы и пенсии и неминуемой перспективе их резкого понижения.

Естественно, кризис можно было бы списать на коронавирусную инфекцию, да и здесь Зеленский показал невозможность к управлению. Можно сколько угодно пробовать все разъяснить развалом медицины прошлыми правителями, но Зеленский не сделал ничего, чтоб это поправить. И здесь демонстративная реакция жителей: выше шестидесяти процентов граждан Украины называют предпосылкой кризиса неграмотность власти, но не сильную эпидемию.

В этих условиях отказ от российской прививки по просьбе Вашингтона, тогда как её готова принять Европа, смотрится не попросту изымательством, а неприкрытым геноцидом.

В конце концов, война в Донецке, закончить которую было одним из основных обещаний Зеленского. Нужно ли припоминать, что после перспективных первых шагов, которые позволили встретиться в «Нормандском формате», процесс так и застыл? Охото напомнить слова Зеленского, произнесенные осенью прошедшего года:

«Если я не смогу окончить войну, означает необходимо, чтоб пришел иной человек, который способен окончить эту трагическую историю меж нашими государствами».

Разумеется, он подразумевал последующие выборы, в которых он не примет участие. Во время предвыборной гонки в 2019 году Зеленский говорил про то, что планирует президентствовать лишь на один, но уже год спустя, допускал 2-ой срок:

«Я иду на один срок, как говорил. Однако если будет большая одобрение населения Украины, я смогу об этом мыслить».

Разумеется, уже подумал и без всякой поддержки. Как рассказал его народный избранник от пропрезидентской партии Гео Лерос, Зеленский на праздновании собственного дня рождения сказал собственному наиблежайшему окружению, что идет на 2-ой срок.

Естественно, сам Зеленский пока это не удостоверил, но вряд ли можно поверить в случайность «утечки» либо в преднамеренную попытку подставить президента. И навряд ли у Зеленского так плохо с головой, что он не осознает бесполезность всех попыток остаться у власти.

Единственный напрашивающийся ответ: «слив» предназначен не жителям Украины, на поддержку которого Зеленский не рассчитывает, а иному адресату. Вероятнее всего, тому, кто производит реальное управление Украиной и быть может по тем либо другим причинам быть не удовлетворен Зеленским — а конкретно главе Соединенных Штатов Америки.

У Джо Байдена обстоятельств быть недовольным много. Основная из них — это поведение Зеленского ранее и во время голосования в США, когда тот не поддерживал Дональда Трампа, да и не мешал ему собирать на Украине компромат на Байдена. По меньшей мере, не мешал, а, может быть, и помогал. Понятно, что юрист Дональда Трампа Руди Джулиани интенсивно работал с представителями украинской власти по данной теме.

Сейчас вот Зеленский в собственном интервью сообщает, что готов способствовать США в расследовании в отношении Джулиани. Про то, что Киев готов наказать всех имеющих отношение к вмешательству в выборы в Соединенных Штатах, заявляет глава президентского кабинета Андрей Ермак. Показательно, что, как заявляет попавший под санкционные меры США бывший украинский дипломат Андрей Телиженко, конкретно Ермак. Являясь тогда ассистентом Зеленского по межгосударственным вопросам, летом 2019 года пробовал организовать встречу Зеленского с Дональдом Трампом, будто бы обещая взамен завести преследование в отношении Байдена по «Бурисме», но что-то пошло не так после того, как был слит диалог по телефону президентов. Будто бы тогда Ермак дал обещание Джулиани: «Все будет изготовлено».

И вот Зеленский дает обещание помощь в расследовании против Дональда Трампа. А означает — против собственного наиблежайшего сподвижника, которого он, скорее всего, готов «слить». А что этого? Дубинского он уже «слил». На что еще не пойдешь, чтоб заслужить размещение нового владельца? Попутно в собственном интервью он критикует Дональда Трампа и гласит о «злобы на него».

Вот лишь оценит ли Байден эти ничтожные попытки оправдаться? И дело даже не в том, что его другом является Порошенко, и что Зеленский пробовал посиживать на 2-ух стульях во время американских голосования. Основная трудность в беспомощности Зеленского, который может оказаться меж 2-ух 3-х огней.

Бывший депутат Верховной рады Олег Царев думает, что Соединенные Штаты могут перейти в пришествие на украинских крупных бизнесменов, и 1-ый на очереди — Игорь Коломойский. Последующим может стать самый влиятельный из них — Ринат Ахметов.

«Коломойский хочет взять под контроль Верховную Раду. На данный момент Коломойский и Ахметов устраивают аукцион неслыханной щедрости: они выплачивают по 20 тысяч долларов за месяц каждому депутату, который прислушивается к ним во время голосования. Даже Порошенко со своим злейшим противником условились про то, что будут вместе работать на внеочередные выборы в парламент. Коломойский рассчитывает провести собственных людей на места теряющих рейтинг «слуг народа», — сказал Царев в эфире российского ТВ.

Беря во внимание, что американцы могут востребовать выдачи Коломойского (против него в США уже начаты уголовные расследования), Зеленский будет поставлен перед чрезвычайно тяжелым выбором — это для вас не «антиколомойский закон» продвигать, за который бывший заступник еще даже не успел спросить. Здесь все серьезнее. Управится ли он?

Если нет, то у Соединенных Штатов Америки может появиться желание усадить на его место больше знатного и решительного человека. Если управится, то столкнется с противодействием всего «согласия крупных бизнесменов», не желающие утратить свои капиталы и свободу. А что бывает при таком сталкивании, лучше меня скажет Виктор Федорович Янукович… Единственное, что могло бы спасти Зеленского в данной ситуации — общенародная поддержка. В общем, везде клин…

Зеленский и без всякого отстранения от должности испытывает судьбу не дотянуть до конца первого срока.

Дмитрий Родионов,
руководитель Центра международных исследовательских работ Института инноваторского развития

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»