Скандалы

«Все денежные схемы я проводил в интересах А. Чубайса и членов его семьи»

Найден адъютант экс-руководителя РОСНАНО, отмывавш?? для него средства

«Все денежные схемы я проводил в интересах А. Чубайса и членов его семьи»

Сотрудники правоохранительных органов инспектируют бывшего главу «Роснано» Анатолия Чубайса и его ближний круг на предмет коррупции, пишет ТАСС.

«Разными отделениями органов охраны правопорядка Рф в рамках проверки поступивших информации о совершении бывшим руководителем «Роснано» Чубайсом и его окружением коррупционных действий ведутся допросы вероятных очевидцев и исследование поступившей до проверки документации на наличие признаков преступного деяния », — произнес источник СМИ.

«Все денежные схемы я проводил в интересах А. Чубайса и членов его семьи»

Анатолий Чубайс на Кипре

 Сразу органы охраны правопорядка инспектируют данные о счетах экс-руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса, спрятанных в европейских банках.

Rucriminal.info не один раз говорил о черных делах Анатолия Чубайса. Мы продолжаем наше расследование.

         Подчеркнём, что Швейцарская Компания АО«СФО Концепт АГ» была организована Анатолием Чубайсом в 2010 году, который являлся её единственным конечным выгодоприобретателем, а в последствии её единственным владельцем акций до мая 2013 года, равно как и ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ» которая была организована в 2012 году все этим же Анатолием Чубайсом но только в России в качестве его Российского домашнего кабинета.

         Как нами указывалось в прошлых публикациях кандидатура Сергея Крыченко на пост управляющего Российского домашнего кабинета Анатолием Чубайсом была выбрана не случаем.

         Конкретно Сергей Крыченко был личным «адъютантом» Анатолия Чубайса, в полном смысле этого слова по всем его личным вопросам, начиная с планирования его личных поездок, организации на них мероприятий и т.д. до воплощения представительских функций от имени Анатолия Чубайса с его партнёрами, коллегами по бизнесу, знакомыми, родными и т.д.

         Конкретно Сергей Крыченко занимался открытием/закрытием счетов в банках, оформлением платежных карт Анатолия Чубайса на территории Российской Федерации, их пополнением и ведением по ним всех операций от имени собственного шефа. Он же держал под контролем стройку в качестве Доверительного управляющего в рамках контракта заключенного в январе 2013 года Управляющим Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ» Андре Одерматтом, по указанию Анатолия Чубайса на стройку ЖК «Переделки».

         Кроме того, как нами указывалось в прошлых публикациях, конкретно Сергей Крыченко был тесновато связан с сыновьями и работниками кабинета Бориса Минца, также с Дмитрием Минцем, Ильей Гулиным и иными. Конкретно Сергей Крыченко решал с ними все текущие вопросы для потребностей собственного «душеприказчика» Анатолия Чубайса, также и денежные.

         Несложно додуматься, что все денежные схемы которые держал под контролем конкретно Сергей Крыченко исполнялись им только в интересах Анатолия Чубайса и членов его семьи. По собственной природе все эти схемы были очень непонятными исходя из убеждений соответствия действующему законодательству.  

         В декабре 2012 года меж принадлежащей Анатолию Чубайсу Швейцарской компанией АО «СФО Концепт АГ» и Российским семейным кабинетом Анатолия Чубайса — ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ», был заключен нецелевой кредитное соглашение в соответствии с которым Организация из Швейцарии выдала Российскому семейному кабинету, другими словами на самом деле Анатолий Чубайс выдал сам для себя займ в размере 530 000 Долларов США со сроком его возврата до конца декабря 2014 года.

         Возврат по вышеуказанному так называемому займу исполнялся чрезвычайно увлекательным методом «по Чубайсовски», а конкретно методом роста ежеквартального вознаграждения выплачиваемого Швейцарской Компанией АО «СФО Концепт АГ», которая принадлежит в то время Анатолию Чубайсу Доверительному управляющему, семейному кабинету все такого же Анатолия Чубайса в Российской Федерации — ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ», в рамках контракта Доверительного Управления от января 2013 года.

         Все есть основания считать, что этот займ был нужен только для формального законодательного обоснования Анатолием Чубайсом при помощи Сергея Крыченко очередной «мутной схемы» прогона денег через свои Компании, для роста недостающий ему (Анатолию Чубайсу) декларируемой части собственной эффективности и эффективности собственного Столичного домашнего кабинета.

         В целях выполнения этой «мутной схемы» фактически сразу с контрактом займа, меж Анатолием Чубайсом как физическим лицом со своим Российским семейным кабинетом ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ» был подписан контракт купли-реализации в рамках которого он (Анатолий Чубайс) формально продал, только на бумаге собственному Российскому семейному кабинету принадлежащего ему (Анатолию Чубайсу) по праву принадлежности движимое имущество: бронированный машина Mercedes-Бенц G класса, снегоход и др.  

Повторимся, что вся эта «мутная финансовая схема» по нашему воззрению была осуществлена Анатолием Чубайсом с привлечением Сергея Крыченко только для сотворения недостающей, надуманной декларируемой части эффективности Анатолию Чубайсу, как физическому лицу.

  

         По результатам экспонирования вышеуказанной, очередной «мутной схемы» Анатолия Чубайса мы не можем не возвратятся к публикации под заглавием «Найдена огромная «кубышка» Чубайса» от 25 апреля 2022 года в какой детально излагается, как надо представить происходил на самом деле «рейдерский захват» по жалкой цены Жилого Комплекса «Переделки», после отказа в 2016 году Ильи Сучкова участвовать в незаконной схеме Анатолия Чубайса, Бориса и Дмитрия Минцев в отмывании ими денег через Швейцарскую Компанию АО «СФО Концепт АГ» с следующим доведением её до намеренного раззорения.  

         Подчеркнём, что аффилированная с Борисом Минцем Кипрская компания КРИЗНА ХОЛДИНГС ЛТД, в том же 2016 году по выдуманным основаниям аннулировала контракт скидки прав требования с также подконтрольной с Борисом Минцем компанией «ДЕНИАН ЛТД» (Виргинские Английские острова), запустила функцию взыскания займа с Швейцарской компании АО «СФО Концепт АГ», но только, как мы писали до этого не в Английском Межгосударственном третейском суде, где должны были рассматриваться споры, согласно контракта займа, а в Арбитражном суде Брянской области, из-за как мы думаем его сговорчивости.

         Искусственное изменение подсудности стало вероятным благодаря  тому, что  вторым ответчиком перед Кипрской компанией КРИЗНА ХОЛДИНГС ЛТД согласно соглашению о поручительстве от июня 2015 года, расчудесным образом, в нарушение работающего законодательства, без ведома должника — Швейцарской компании оказался Российский домашний кабинет Анатолия Чубайса — ООО «СФО КОНЦЕПТ КОНСАЛТИНГ», с уставным капиталом в 100 000 рублей.

         Конкретно благодаря данному соглашению о поручительстве подписанному задним числом с Российским семейным кабинетом Анатолия Чубайса, в рамках которого вышеуказанный Российский домашний кабинет выступил поручителем, перед подконтрольной с Борисом Минцем Кипрской компанией КРИЗНА ХОЛДИНГС ЛТД стало вероятным разрешение гражданского спора 2-ух зарубежных компаний в Арбитражном суде Брянской области. Необходимо подчеркнуть, что Российский домашний кабинет Анатолия Чубайса до времени принятия дела к производству Арбитражным судом Брянской области никакой работе в Брянской области не вел. Данный суд как надо представить Анатолием Чубайсом был избран по иной, понятной для всех причине.        

         Поэтому появляется ряд вопросов, также, на который мы возлагаем надежды, покажутся ответы:

1.- Почему Арбитражным судом Брянской области было вынесено по нашему воззрению нелегальное решение о взыскании с должника и его так называемого поручителя суммы задолженности в сумме 7 929 375 Долларов США, по непроверенным данным?

2.- Почему в судебном совещании не было испытано и установлено какими существующими у поручителя — домашнего кабинета Анатолия Чубайса активами, при уставном капитале в 100 000 рублей он мог отвечать солидарно, вровень с должником Швейцарской Компанией АО «СФО Концепт АГ» перед кредитором Кипрской компанией КРИЗНА ХОЛДИНГС ЛТД по искусственно сделанному долгу практически в 8 000 000 Долларов США?  

         На наш взор навязывается единственно верный ответ, который заключается в том, что так как идет речь об очередной искусственно сделанной, очень непонятной с законодательной точки зрения, ни кем другим как Анатолием Чубайсом  схеме, то задавать такого рода вопросы «самому небожителю» Анатолию Чубайсу ни органы охраны правопорядка, ни уж тем паче Арбитражный суд Брянской области не мог.

Так как как мы думаем закон России на Анатолия Чубайса и на его доверенных лиц не распространяется. Разумеется, что Анатолий Борисович Чубайс и его доверенные лица «равнее» всех других жителей России перед законом.  

         Как мы уже писали не один раз, по нашему воззрению конкретно по вышеуказанной причине в рамках нелегального уголовного преследования бизнесмена Ильи Сучкова, после возврата в 2020 году уголовного дела Одинцовским городским судом Московской области прокурору на доп расследование.

         09 декабря 2020 года, только с пожелания старшего следователя СУ УМВД Рф по Одинцовскому городскому округу — Егоровой Ж.А., в целях обоснования собственных нелегальных действий, стоит представить, что не без алчных побуждений, без обращения пострадавшего, ликвидированной в ноябре 2018 года, Кипрской компанией КРИЗНА ХОЛДИНГЗ ЛТД и было возбуждено очередное уголовное дело в отношении Ильи Сучкова, по факту, будто бы мошенничества в особо большом размере.

         Ей Егоровой Ж.А. как указывалось до этого разумеется по требованию Анатолия Чубайса переданной через Сергея Крыченко, средством очередной «мутной схемы» было продано вещественное подтверждение – Жилой Комплекс «Переделки» все тому же Анатолию Чубайсу.   

         Интересы, так называемого пострадавшего, по возбужденному, нелегальному уголовному делу № 120011460225000182, ликвидированной в ноябре 2018 года Кипрской компании КРИЗНА ХОЛДИНГЗ ЛТД, в рамках процессуального правопреемства от компании 01 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) представлял еще одно доверенное лицо, но на этот раз не только Анатолия Чубайса, да и Бориса Минца — Мосин Дмитрий Валерьевич.

         Необходимо отметить, что на момент написания Дмитрием Мосиным в октябре 2020 года неверного обращения на Илью Сучкова, Дмитрий Мосин точно знал что вред на 24 декабря 2018 года перед Кипрской компанией КРИЗНА ХОЛДИНГЗ ЛТД Швейцарской Компанией АО «СФО Концепт АГ» был в полноценном размере погашен, а у него самого (Дмитрия Мосина) отсутствовали возможности, согласно имеющейся у него в то время, в рамках процессуального правопреемства доверенности от компании 01 ТРАСТ СЕРВИСЕЗ ЛИМИТЕД (ТИЛСОКА ЛИМИТЕД) на написание такого рода обращения, с следующим представлением, ликвидированной в ноябре 2018 года Кипрской компании КРИЗНА ХОЛДИНГЗ ЛТД в органах правопорядка по нелегально возбужденному уголовному делу № 120011460225000182.   

         Все же Дмитрий Мосин, как нами указывалось выше очередное доверенное лицо Анатолия Чубайса и Бориса Минца являясь ознакомленным в лживости собственного обращения, просит в обращении от 2020 года рассмотреть вопрос о будто бы причинении Ильей Сучковым вреда ликвидированной в ноябре 2018 года Кипрской компании КРИЗНА ХОЛДИНГЗ ЛТД. Это событие само по себе с учетом вышеизложенных событий, органами охраны правопорядка должно было быть воспринято, по меньшей мере неверным доносом Дмитрия Мосина в отношении Ильи Сучкова. Все же старшим следователем Егоровой Ж.А. было принято другое, необходимое для нее и Анатолия Чубайса решение о нелегальном возбуждении в 2020 году, в отношении Ильи Сучкова уголовного дела.   

         Снова необходимо отметить, что в Хамовническом районном суде г. города Москва арбитром Фильченко М.С., думаем, что в связи с чувством собственной полной безнаказанности, продолжают набирать обороты наигрубейшие нарушения со стороны вышеуказанного судьи прав обвиняемых. Выразившиеся на этот раз в:

— замене и искажении понятий обозначенных арбитром в протоколе слушания в суде от 28 марта 2022 года практически изложенным обвиняемыми и их заступниками в судебном совещании происшествиям;

— не допуске обвиняемых и их защитников к знакомству с существующими в Хамовническом районном суде г. города Москва судейскими материалами уголовного дела № 01-0104/2022;

— не предоставлении обвиняемым и их заступникам вещественных доказанных фактов существующих в материалах дела;

— вызове в судебное совещание, при отсутствии, в соответствии с имеющимися в деле материалами у него возможностей с февраля 2021 года, так называемого представителя пострадавшего Дмитрия Мосина.

         В соответствии с бессчетных публикаций в средства массовой информации относительно «мутных схем», также по узаконивания и обеспечению недостающей каждогодней декларируемой части эффективности Анатолия Чубайса Сергеем Крыченко, «рейдерскому захвату» Жилого Комплекса «Переделки», узаконивания непонятно приобретенных Анатолием Чубайсом от собственного соратника Бориса Минца больше 20 000 000 Долларов США, также остальных фактов экспонированных в публикациях, возлагаем надежды, что в рамках проводимой органами охраны правопорядка проверке в отношении Анатолия Чубайса и его «соучастников» обозначенные в публикациях средства массовой информации «мутные схемы» не будут оставлены без внимания.

«Все денежные схемы я проводил в интересах А. Чубайса и членов его семьи»

«Все денежные схемы я проводил в интересах А. Чубайса и членов его семьи»

«Все денежные схемы я проводил в интересах А. Чубайса и членов его семьи»

Юрий Проков

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»