Аналитика

Управятся ли с «короной» «парадоксальные» израильтяне? Израиль в фокусе

Портал mignews.com предал гласности аналитическую статью публициста Иры Петровой под заголовком «Кто одолеет „корону“».

Конфликт меж политиками и министерством здравоохранения разгорелся, на 1-ый взор, из-за пустяка — нескольких неосмотрительных фраз, произнесенных Нафтали Беннетом в США. Дескать, конечное решение по «короне» постоянно воспринимает правительство, но не специалисты в области охраны здоровья населения, так как мы видим полную картину, а они нет.
Американцам, очевидно, не много дела до того, кто в Израиле описывает правила ношения масок и закрытия ресторанов, потому слова премьера были очевидно адресованы израильтянам. В действительности, нашим гражданам тоже по сути непринципиально, какое учреждение берет на себя вину за меры борьбы с эпидемией. Людям необходим итог — здоровое общество и работающая экономика, а кто его достигнул — второстепенный технический вопрос.

Однако для высших эшелонов власти и госслужащих в области охраны здоровья населения данный вопрос оказался так животрепещущ, что буря, которая была поднята словами Беннета, не стихает до настоящего времени. И пусть Министерство здравоохранения не согласился от требования ввести доп ковидные ограничения, подтвердив, что волна массового распространения болезни затихает, но спор про то, кто лучше видит общую картину, катится далее, как снежный ком, обрастая новыми ссорами и оскорбительными высказываниями.

А ведь в государстве хватает по-истинному суровых вопросов, требующ?? решения. Столько еще необходимо сделать, чтоб совладать с той же «короной», а после преодолеть её результаты во всех сферах нашей жизни! Положение только что начало исправляться, разве на данный момент время для скандалов? Право, лучше бы Беннет промолчал либо взял свои слова назад, и пусть бы все министры и специалисты проявили жителям пример единодушия и взаимодействия.

Однако в том-то и дело, что ни премьер, ни солидарные с ним и соперники умолкнуть не могут. Их главная задача — не попросту одолеть эпидемию, а получить от этого наивысшую выгоду и, напротив, не понести вреда. А если вирус возьмет верх, то тогда за это должен отвечать кто-то иной.

Такая традиция, которая уже на протяжении нескольких лет преуспевает в наших политических и околополитических кругах: в хоть какой работе, на любом посту нужно иметь возможность переложить ответственность на остальных и совершить маневр, который на иврите носит грубоватое, но емкое заглавие «кисуй тахат» — прикрытие задницы. Большая часть управляющих ведут себя так во всех экстремальных ситуациях, ну и не экстремальных тоже, будь то война, кризис в отрасли экономики, террор, разгул преступности, наводнение, землетрясение, поражение образования и здравоохранения. После каждой провальной армейской операции начинаются разборки и обоюдные обвинения. Военные свидетельствуют о том, что армия действовала верно, но ей мешало правительство, политики — об ошибках Генерального штаба и руководства. Когда наши дети демонстрируют печальные показатели на межгосударственных экзаменах, все дружно перекладывают вину товарищ на друга: преподавателя, министерство, Министерство финансов, не выделивший средства, правительство, не утвердившее бюджет…

Разница с нынешними разборками только в том, что обычно самооправдания и обоюдные обвинения начинаются в то время, когда грустные результаты явны и необходимо в срочном порядке находить козла отпущения. Однако «корона» царствует в мире уже издавна, её повадки больше либо наименее исследованы, так что руководящие государственные служащие приблизительно представляют все варианты развития событий, и отличные, и нехорошие, и начинают заблаговременно готовить «кисуй тахат».

Как ни удивительно, конкретно «корона», но не безопасность, не экономика, не соц сфера, стала сейчас основным индикатором продуктивности управления. Эпидемия очень радикально меняет нашу жизнь и касается полностью все общество — бедных и богатых, юных и старых, пожилых людей и учащихся. Карантин, изоляция, тестирование, переполненные поликлиники — все это случается с каждым из нас, каждый день, тут и на данный момент. Ошибки и просчеты в данной области воспринимаются жителями в особенности остро, и ясно, что вышестоящие главы посильнее страшатся их совершать.

Конкретно потому скандал вокруг выражения премьера обретает этот накал. Феноминальным образом данный конфликт выгоден всем его участникам, так как обеспечивает им несчастный «кисуй тахат». Если положение дел будет развиваться к самому плохому (непринципиально, окажется ли это новая вспышка заболеваемости, кризис в отрасли экономики либо соц протест), любая сторона сумеет напомнить: мы сообщали, но нас не послушали; мы добивались, но нас лишали свободы деяния; мы добивались, но на нас давили. Мы не повинны!

Да, правительство располагается в более уязвимом положении, так как априори отвечает за все происходящее в государстве, даже если следует советам профессионалов. И если Беннет желал выделить эту роль политической власти, то говорить ему было надо конкретно об ответственности, но не о прерогативе принятия решений.

Но не многие в нашей вершине готов нести вину за беды, и одновременно никто не желает делиться славой. Спор не случаем разгорелся в условиях инфы о понижении четвертой волны. На данный момент, когда виден проблеск света в конце тоннеля, у Беннета возник шанс заслужить однако бы часть лавров, до этого доставшихся Нетаньяху. Пусть он не герой, в одиночку выигравший войну с вирусом, но все таки военачальник победившей армии. Логично, что его так рассердило заявление управляющего Службы публичного здравоохранения Шарон Эльрои-Прайс про то, что конкретно специалисты по эпидемиологии, но не правительство достигнули введения «зеленого эталона» и бустерной вакцинопрофилактики. Не много того, что это нападение на его авторитет — ведь при Биби никто бы не осмелился на подобный выпад. У него и его альянса желают отнять близкую победу!

Могло показаться, прошедший опыт противоборства коронавирусу был должен обучить нашу власть, что не стоит очень рано праздновать и разделять трофеи. Эпидемия не завершена, и сегодняшняя волна, вероятнее всего, не крайняя. Народ ожидает от собственных управляющих взвешенных и согласованных действий, но не скандалов на ровненьком месте. Пока все, от кого это зависит, — и политики, и мастера — не начнут ставить общее благо выше личных амбиций, никчемно спорить, кто одолеет «корону». С данным отношением она непобедима. (Автор: Ира Петрова)

Газета «Еврейский Мир» предала гласности аналитическую статью писателя, публициста Бориса Гулько (США, Израиль), под заголовком «Мы стары либо молоды?».

Вопрос в заглавии — не пустой. От ответа на него зависит — как нам следует себя вести.

Это как с людьми. Дамы за 80 не прогуливаются в розовых юбочках выше колен, а их ровесники не гоняют собственной клюкой мяч.

Юная цивилизация расширяется, выигрывает войны. Её боятся неприятели и ценят товарищи. Данная цивилизация растёт. Семьи заводят детишек. Расцветают наука, экономика, культура. У старенькой — всё напротив.

Год рождения евреев — 1948-й. Вопрос только — по какому календарю.

Если по еврейскому — то это год рождения нашего праотца Авраама.

Отсчитывая от этой даты — евреям после Рош Хашана исполнилось 3834 года. Возраст нереальнйы. Могучие цивилизации загнивали куда ранее. Древний Рим увял за 1200 — 1300 лет. Русский народ просуществовал семьдесят четыре года. Вошли в старческий упадок американцы, которым в 2026 году, если их государство выдержит, должно ударить 250 лет. И израильтяне в некоторых качествах смотрятся как выдохшаяся, которая устала существовать цивилизация.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Как российские путешественники выручают экономику Аджарии — репортаж

Старость их прорезалась нежданно в 1993 году. Величавый глава правительства Израиля нобелевский победитель Ицхак Рабин, именованием которого в государстве названо практически всё, привёз в государство автора современного террористической деятельности, тоже нобелевского победителя Арафата, отдал его боевикам территорию, орудие и средства, и назначил ужасное: «Наш народ утомился одержать победу».

С того времени израильтяне вправду закончили одержать победу. Войн они не выигрывали, и выиграть не могли. Ведь стреляя по противникам, основной целью нашей армии стало: не попасть. Каждый выстрел ЦАХАЛ во время вооруженных столкновений стали утверждать прикреплённые к частям юристы.

Тяжёлое воспоминание на израильтян произвела недавняя смерть снайпера Барэля Шмуэли, которому командиры, как пишет Юрий Моор-Мурадов, «угрожая военным судом, воспрещали стрелять в приближающегося неприятеля».

Территория Земли Израиля стремительно скукоживается, перебегает в руки противников евреев. Расцветающие поселения Гуш Катиф в 2005 году разрушила Армия обороны Израиля — наша армия! Незаселённая территория Иудеи и Шомрона, так именуемая зона С, уже на шестьдесят процентов захвачена арабами. Рассчитывают, что они захватят и остаток. На данный момент случается очередной акт катастрофы.

Уже издавна идёт борьба за маленький, но особо значимый земельный участок в Гуш Эционе, который принадлежит Еврейскому национальному фонду. Приблизительно 20 годов назад Фонд высадил на нём 10 000 деревьев. Немедленно пришли арабы и выкорчевали их. Позднее неподалеку от этого места был обстрелян минивэн и убит юный американец Эзра Шварц, а 5 его соучеников по йешиве ранены. А в 2014 году в нескольких 10-ках метров от того места арабы уничтожили ещё троих ребят из йешивы — Нафтали Франкела, Гиль-ад Шаера и Еала Йифраха.

Тогда, 6 годов назад, региональные властные структуры предложили четырём семьям израильских аграриев в память о жертв разбить на том месте виноградник — Ферму Агудот. На данный момент израильские власти отдали приказ убить его.

Каролайн Глик в «Израиль Хайом» сообщает, что это — часть дипломатического процесса кабинета министров Беннета-Лапида по созданию агрессивного евреям палестинского страны в Иудее, Самарии и в Иерусалиме. В данном же русле, считает корреспондентка, правительство Беннета-Лапида, принимая предложение Байдена открыть в восточном Иерусалиме американское представительство, «практически соглашается поделить столицу Израиля за спиной общества».

Шаги в данном направлении уже предпринимаются. Правительство Израиля отказалось делать решение Верховного суда снести нелегальное поселение бедуинов в округах восточного Иерусалима. Тяжба с судом перенесена на «после Рош Хашана».

Отказалось правительство и ещё от 1-го собственного табу — участия в выплате заработных плат и пособий экстремистам, которые убивали и калечившим евреев.

На данный момент глава министерства обороны Ганц подбросил палестинскому фюреру Абу-Мазену от имени кабинета министров полмиллиарда шекелей, не обговорив, что средства не должны идти на выплаты убийцам евреев. Более шесть процентов казны «автономности» идут на эти цели. Мы сами платим своим убийцам!

Однако разве не подразумевается, что правительство Израиля должно защищать интересы евреев?

Нет, не подразумевается. На данный момент это правительство «Мусульманского братства» (МБ). Стоит лидеру партии РА’АМ — отделению МБ, Аббасу, владеющ?? «контрольным пакетом» голосов, пошевелить пальцем, и правительство упадет. Тогда «правые» карьеристы в кабинете министров — Беннет и Саар вместе со своими крошечными фракциями канут в безвестность.

Потому Беннет бьётся только за своё политическое выживание, а Саар, руководитель Минюста, с маниакальной напористостью сконцентрировался на проведении в той либо другой формулировке закона, который изгоняет из израильской политики её самую существенную личность Биньямина Нетаньяху. Видно Нетаньяху, либо его супруга, либо сын, либо пёс, кое-чем очень насолили Саару, либо его супруге, либо…

Потому заправляют в израильском кабинете министров левые политики, партнёры РА’АМ. В глубочайшем анализе «Этюдов о еврейской дуальности» А. Я. Гордон обрисовал их «идейный императив»: «Ближневосточный конфликт явился благодатной почвой для израильских левых, так как содержит традиционные элементы для сопротивления. В нём идеологически противодействующая арабам еврейская сторона исходит из любви к отечеству, национализма, этноцентризма, верности традиции — ценностей, которые осуждаются левыми. Эсхатологические определения философии Шпенглера и франкфуртской школы — «кризис», «крах», «закат», «упадок», «распад», «разрушение», «конец» — копируются израильскими левыми: «конец сионизма», «крах сионизма», «распад еврейского страны», «конец страны Израиль».

Нечто такое же описанному Гордоном приемлимо для старых, которые устали существовать обществ: для Советского союза конца 80-х; для нынешних США; для «Римской империи периода упадка».

В пьесе Дюрренматта «Ромул Величавый» последний правитель Ромул Августул в 476 году, понимая историческую неизбежность смерти его империи, воспринимает и даже приближает её. Дюрренматта, возможно, навело на подобные ассоциации нечто, намечавшееся в современной ему Европе.

Однако передовые евреи имеют вторую дату рождения. По таинственному совпадению, это тоже 1948 год, лишь по христианскому летосчислению. Евреи юного Израиля энергичны, предприимчивы, одарены, продуктивны. Израиль питает своими технологиями мир и заслуженно приобрёл кличке «цивилизации старт-ап».

В отличие от обитателей постмодернистских старушки Европы и США, израильтяне с большим желанием заводят детишек. Молодёжь не отлынивает от армии, а в люксовые части — так даже устраивается конкурс. Евреи обожают свою государство и соображают, что её нужно защищать.

Так почему политику государства определяют выдохшиеся постмодернистские евреи и прожжённые карьеристы вместе с антиизраильскими арабами? Политическая система Израиля устарела и нуждается в преобразовании. Несколько напрашивающихся изменений приметно улучшили бы её.

  • Прямые выборы главу правительства привели бы на эту главную позицию более почетаемого в государстве политика, но не случайную фигуру ловкого «семимандатника», по досадному выражению проф. Амусья;
  • Уже предлагавшееся мной повышение проходного балла в Кнессет до 10процентов граждан освободило бы государство от диктата маленьких партий. А праймериз в укрупнённых партиях уменьшило бы в Кнессете число плохих парламентариев;
  • Нужно найти метод освободить израильскую политику от генералов. В сто процентов случаев их управление было несчастьем для государства. Их способ мышления, годен для войны, но не для мира. Для войны нового типа, основная задачка которой — не одолеть. Легче в общей сложности было бы в принципе не отпускать генералов со службы. Кутузов, величайший из полководцев в истории, который сумел одолеть превосходного Наполеона, не победив ни единой битвы и повсевременно отступая, вероятно — эталон сегодняшним, погиб на боевом посту. Пусть генералы делают, что могут, но не то, что не могут;
  • Нужно вывести законотворчество из подчинения Верховному суду. По другому не будет существовать разделение властей и сохранится диктатура судебной власти. Данная диктатура уже принесла стране много бед, в особенности в области безопасности. Смерть снайпера Барэля Шмуэли — последний тому пример.

Израильтяне — народ феноминальный: старый и юный сразу. Всё зависит от правильной смеси в государственной организации свойств старости и юности. Если думать, что старость имеет плюсы. В чём я, следя политику «старенького» Израиля, никак не уверен. (Автор: Борис Гулько)

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»