Аналитика

Уровень американских специалистов быстро деградирует: Израиль в фокусе

Портал newsru.co.il предал гласности обзор политической положения дел в Израиле за 7 дней, приготовленный репортером Габи Вольфсоном.

Утверждение проекта госбюджета в первом чтении прошло для альянса Нафтали Беннета практически безболезненно. Как и следовало ждать, противоречия меж партиями, которые формируют объединение, были преодолены довольно просто — никому в данной альянса не охото торопиться на избирательные участки. Кроме того, в отличие от бюджетов прошлых годов, на этот раз большая часть условий и противоречий обсуждались уже перед голосованием в первом чтении, но не были оставлены «на позже». Это тоже говорит о стремлении окончить политические баталии вокруг казны до этого обыденного, не оставляя их на последний момент.

С руководителем Министерства финансов Авигдором Либерманом мы дискутировали за несколько часов до выборов по казне в первом чтении. «Не знаю, придет ли оппозиция на волеизъявление. Однако в альянса вопросов не будет», — усмехнулся он. Глава Министерства финансов смотрелся размеренным и довольным. Либерман был в курсе, что утверждение казны в первом, а вероятнее всего и во 2-м и 3-ем чтениях гарантировано. Являясь опытным политиком, лидер НДИ непревзойденно знает, что все экономные противоречия преодолеваются в этом случае, если есть базовое желание партий, которые входят в объединение, продолжать взаимодействие. Не случаем, правительство Ганца-Нетаньяху распалось конкретно на бюджете.

В альянса так думают, что бюджет будет утвержден, что, отправляясь на осенние каникулы, уже говорят об увеличении альянса. По плану управления, это расширение ожидается сходу после утверждения казны. «Главные потрясения на политической сцене ожидаются в оппозиции, а прежде всего, в „Ликуде“. После утверждения казны там усвоют, что сегодняшняя объединение никуда не денется, она тут навечно», — сообщил в разговоре со мной депутат одной из коалиционных партий. Как он сообщил, в «Ликуде» положение дел на грани кризисной, и, как покажется возможность, найдутся те, кто пожелают поменять долгое пребывание в «пустыне» оппозиции, на комфортное коалиционное кресло.

Нетрудно осознать, чем продиктованы подобные мечты уполномоченных лиц альянса. Опираться на 61 мандат — занятие хлопотное и непризнательное. Даже при отсутствии сиюминутной угрозы падения кабинета министров, зависимость от каждого парламентария при волеизъявлении, превращает такую коалиционную жизнь в очень трудную.

Найдутся ли в «Ликуде» беглецы? Не исключено. Биньямин Нетаньяху не показывает каких-то целей покидать политику. А все опросы говорят о том, что до того времени пока он располагается во главе «Ликуда», у этой партии очень не много возможностей возвратиться в руководству. Одновременно, в самом «Ликуде» больше тех, кто готов совершить то, что еще не так давно казалось актом политического суицида — кинуть вызов Нетаньяху и выставить свою претенденту на должность главы партии против него. Нир Баркат, Ави Дихтер, Юлий Эдельштейн (последний ничего не заявил в официальном порядке, но сделал довольно намеков, не оставляющих колебаний в его планах). Сейчас создается ощущение, что ни у кого из них нет возможностей отлично побороться за должность руководителя «Ликуда». Какие будут результаты у очередной победы Нетаньяху на праймериз? Не будет ли это катализатором выхода из «Ликуда» тех, кто утомился пребыванием в тени бессменного лидера? Ответ на данный вопрос впрямую связан с вопросом, будет ли реализовано соглашение по ротации меж Беннетом и Лапидом. Глава «Еш Атид» должен вступить в пост в августе 2023-го. До того момента может случиться много событий, которые резко изменят повестку дня и политическую конъюнктуру.

Побег боевиков из тюрьмы «Гильбоа» стал только еще одним примером того, как зыбка и непрочна политическая положение дел. Разумеется, что ход ситуации в контексте данного кризисного периода может иметь суровое воздействие и на коалиционную стабильность. Депутаты от партии РААМ, которые входят в объединение, не говоря уже об Объединенном арабском перечне, в поддержке которого снаружи также нуждается объединение, не могут дозволить для себя выражений, которые будут отождествлять их с властью. Солидарность с находящимися в израильских тюрьмах палестинскими арабами, также с теми, кто совершал террористические акты и убивал израильтян, является одним из более принципиальных объединяющих причин арабского общества. Если положение дел в той либо другой её форме выйдет из-под контроля (новая интифада, обострение с Газой, кавардаки и беспорядки снутри городов со смешанным жителями в Израиле), легитимация союза с партией, которая принимает сторону тех, кто поддерживает убийц, которые сбежали из тюрьмы «Гильбоа», может пошатнуться. Какую позицию займет партия МЕРЕЦ, также непонятно. С иной стороны, Нафтали Беннет не сумеет в случае появления напряженности нескончаемо длительно указывать на то, что «в период Нетаньяху проявляли больше выдержки». Срок деяния этого резона стремительно исходит

В данном основная трудность сегодняшней альянса. Она сформирована на базе догадки про то, что будет возможность заниматься общественно-финансовыми трудностями, оставив в стороне политические, обычно порождающие самые суровые противоречия. Но действительность, как обычно, диктует свои законы и меняет правила игры. Хоть какой происшествие в сфере безопасности может повлиять и на коалиционную стабильность.

Глава правительства Нафтали Беннет осознает всю зыбкость и непрочность политической ситуации. 9 сентября он в первый раз с момента формирования кабинета министров повстречался с руководителями Совета поселений Иудеи и Самарии. Имиджевый нюанс этой встречи очевиден. Беннет не может для себя дозволить всецело потерять поддержку тех, кто в свое время составлял базу его электората.

На предстоящей неделе исполнится три месяца с момента формирования сегодняшнего кабинета министров. Приближаются к окончанию те же «100 дней милосердия», которых у сегодняшнего кабинета министров не было. Массовое распространение коронавирусной инфекции была и осталась основным аспектом, в соответствии с которым израильтяне будут судить и оценивать правительство. Если эпидобстановка станет лучше, может быть поменяются и характеристики в опросах мнения населения. Однако пока тривиальных причин для оптимистического настроя нет. (newsru.co.il)

Портал 9tv.co.il предал гласности интервью, которое корреспондент Маья Гельфанд взяла у ориенталиста, который был работника израильской разведки АМАН, публициста Алекса Гринберга.

«Нет ничего бессмысленнее и экзотичнее дипломатического корпуса при древнем восточном дворе. Азия в данной собственной мертвой полосе меж Туркестаном и Индией чужда всяких аффектаций. От каспийских солончаков и до Хайберского перевала, за которым начинается загадочная Индия, она лежит от века неподвижная, голубея и блистая рядами голых хребтов. Их одевает тишь, место, излучение времени», — эти слова написала корреспондентка Лариса Рейснер сначала 1920-х годов, когда попала в Афганистане совместно с супругом, русским полномочным представителем в этом государстве. Их задачей было налаживать дипломатические отношения меж 2-мя странами.

За 100 лет в Афганистане сменялись режимы, случались революции, происходили зарубежные вторжения и шли нескончаемые войны, которые унесли миллионы жизней, но на вековые племенные традиции не сумело воздействовать ничто. Мировое внимание к Афганистану приковано в последние дни в связи с побегом вооруженных сил США и триумфальным захватом Кабула талибскими вооруженными силами.

— Одна из основных вопросов профессионалов западного мира в том, что их сильно большое количество, специалистов, и они ни черта не знают, — рассказывает Алекс Гринберг. — Нереально быть аналитиком, не зная местных языков. Нужно отдать подабающее русской школе востоковедения, где умели готовить профессионалов высочайшего уровня, которые отлично знали местные реалии, языки, культуру и т.д.. Даже в нынешней Рф нереально представить для себя спеца по США, который бы не обладал искрометно английским языком. Аналогичное и во Франции, в какой безусловное неведение реалий дозволительно лишь в отношении Израиля. Тамошние «специалисты» никогда не знают иврита, а цитируют газету «Гаарец», которую прочли по-английски. Аналогичное касается и специалистов, которые рассуждают об Афганистане. Они по большей части не знают пушту либо даруй, два основных языка на этой территории, не представляют местной специфичности и незнакомы с местными традициями.

В Афганистане нет афганского народа, есть огромное количество народов: узбеки, таджики, пуштуны, хазарейцы. Кроме того нет одного афганского страны, есть разные кланы и племена, королевства и княжества, которые в протяжении всей собственной истории вели войны вместе. На этой территории исторически было очень воздействие персидских языка и культуры. «Талибан» (организация под запретом в России) (в переводе с фарси «талиб» значит студент) состоит из пуштунов, отсюда и пошло заглавие этой организации. Сначало талибы — это студенты религиозных медресе, где учились по деобандской школе суннитского ислама ваххабитского толка. В рамках этой школы предполагается, что шииты — жуткие еретики, так как те поклоняются имамам, практически наделяя их сверхчеловеческими, мессианскими качествами. Сейчас большая часть талибов не имеют никакого отношения к религиозному образованию, это более отсталые и безграмотные элементы пуштунов.

Пакистанская разведка с согласия ЦРУ решила в 1981 году применять этих учащихся, чтоб сделать из них боевую компанию, которая могла бы вести войну с Советским союзом. Цель была подчинить пуштунов Афганистана пакистанским целям, также держать под контролем своих пуштунов, составляющ?? четверть жителей государства. Но лишь в 1994-м талибы совсем оформились как некоторая организация, ранее они существовали, но как просто одна из группировок, которые воевали с Советским союзом и просоветским режимом. Сейчас «Талибан» — это сеть, которая развернулась по всей территории государства.

— Я так осознаю, что война меж местными племенами в Афганистане идет вечно, но если поглядеть на новейшую историю, то по меньшей мере лет 40 практически без перерывов происходят военные вторжения снаружи. Русские силы в 1979 году, американские — в 2001-м. Растолкуйте, для чего русские силы в принципе туда пошли?

— В Афганистане произошла коммунистическая революция, при этом без участия СССР, вроде бы фантастически это ни звучало. В это время в Афганистане были две коммунистические партии, которые, не поделив власть, начали резать друг дружку, и обе потребовали воздействия Советский Союз, чего в СССР не желали. К слову, царство Афганистан признало Советский Союз еще в 1924 году, и отношения были красивые. Однако в конечном итоге Нура Мохаммада Тараки, «друга Советский Союз», которого воспринимал лично Брежнев, 1-го из лидеров афганской коммунистической партии, удушили подушечкой, и Брежнев решил о вводе войск. Плана осуществить захват Афганистан не было, была поставлена цель подавить бунт в Кабуле. Однако позже, по мере того как бои продолжались и углублялись, стало ясно, что это навечно. В конечном итоге русская вооруженные силы не проиграла ни 1-го боя, но не одержала ни одной победы. Так как топография Афганистана не дает возможности для современной армии развернуться и произвести маневр огня и движения. С того времени, к слову, ничего не поменялось, и вооруженные силы США попала в том же положении, что и русская за 30 лет ранее. Разница лишь в том, что сейчас у талибов и остальных бойцов возникли телефоны, а ранее их не было. Боевиков не много, они скрываются в сёлах, а ночью выходят и взрывают американские колонны. Потому вести войну с ними фактически нереально.

— Другими словами даже русская армия, которая не числилась с жертвами, не смогла совладать с кучкой боевиков?

— В общем да, но я не полностью согласен с «демонизацией» русской армии. То, что они не брали в расчет юридические результаты собственных действий, как это делают в американской (и тем паче в израильской) армии, это правильно. Однако и у русской армии никогда не было цели уничтожать сёла. Русское руководство, в отличие от американского, ставило настоящие цели. Они не пробовали «насадить коммунизм» в Афганистане, а решали полностью понятные задачи. Иной вопрос, что и эти настоящие боевые задачи оказались неосуществимы в афганских критериях, в наибольшей степени не по вине глав среднего звена СА, а по инертности и окостенелости мышления советского управления. Американцы пришли с мыслью «выстроить цивилизацию». Это полностью непонятная, недосягаемая цель, которую неясно как реализовывать. Это нереально. Необходимо осознать специфику местного общества. Там до настоящего времени существует феодальная система отношений, жизнь в кишлаках фактически не поменялась за прошедшие несколько сотен лет. Разве что возникла сотовая связь.

— Однако мы же видели фото из Кабула, где разгуливают дамы в коротких юбках и даже без хиджабов. Было чувство, что государство как-то модернизируется.

— Да, эти фото настоящие, но необходимо осознавать, что эти дамы — дочки местной элиты, ходивш?? в коротких юбках по нескольким улицам Кабула. В данном и заключается катастрофа. Американцы вбухали млрд долларов в оружие и обучение афганской армии, но не учли, что у боец не было готовности вести войну. Ясно было, что данный искусственный режим, насажденный американцами, не поддерживает никто, а «Талибан» — единственная сила, которая может посети хоть какой-то порядок.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Дрон от тронутой»: депутаты Верховной Рады шлют карателям «подарочки»

— Другими словами выходит, что «Талибан» одержал легкую победу, так как воспользовался поддержкой жителей.

— Можно сообщить и так. К слову, просоветский режим Наджибуллы выдержал в Афганистане еще 4 года после развала СССР, пока «Талибан» не захватил власть впервой в 1996 году. А проамериканский режим не выдержал и месяца. Сперва тогда они расколотили компы. Сейчас они этого не делают, ведут себя благопристойно и даже говорят по-английски, так как идет речь о считаных лидерах талибов, которые засиделись в фешенебельных гостиницах Дохи. Однако не стоит обольщаться на их счет. И самое основное, что необходимо держать в голове, — за «Талибаном» стоит пакистанская разведка, которая его направляет и курирует. Пакистан — это болото с ядерной бомбой, которое управляется армией, единственная цель которого заключается в том, чтоб показывать свою силу. Это беднейшее отсталое правительство, где живёт 200 большого количества людей. Потому Пакистан будет предупреждать хоть какими методами стабильность в Афганистане, по другому афганские власти не будут нуждаться в пакистанском курировании, а это полностью неприемлимо исходя из убеждений Пакистана. Пакистан одержим паранойей враждебности к Индии, и он думает, что Афганистан, неподвластный Пакистану, обязательно соединится с Индией против Пакистана.

Передовые территориальные трудности в ближневосточном регионе, в Азии и Африке уходят своими корнями в период величавой Английской империи, которая до середины 20 века управляла фактически половиной планетки. Когда складывалось ощущение, что владычеству Англии ничто не грозит, английские государственные служащие карандашом и по линейке прочерчивали на картах границы стран. В действительности же эти границы проходили по живому, разделяя сёла, разбивая семейные кланы и нарушая то зыбучее равновесие, позволявшее сосуществовать разным, нередко конфликтующим меж собой народам, которые проживали на этих территориях. В конечном итоге войны из локальных перевоплотился в межгосударственные, что вылилось в циклопическое количество погибших и нескончаемое противоборство, а результаты английской политики мы можем следить и на собственном ближневосточном опыте.

— Сейчас растолкуйте мне, пожалуйста, что произошло с Америкой. Почему через 20 лет после вторжения американцы не попросту оставили Афганистан, но зазорно сбежали?

— Вначале вторжение в Афганистан было оправдано. «Талибан» отдал убежище бен Ладену, из-за которого погибли 3000 американцев. Трудность в том, что американцы не тормознули на достигнутом. После ликвидации бен Ладена можно было полностью заканчивать эту операцию. Однако американцы решили выстроить в Афганистане демократию. За что их и терпеть не могут. К слову, это не много различается от того, как русская власть пробовала насаждать коммунизм по всему миру. Однако американцы не сообразили того, что сообразили большевики еще в 20-х годах прошедшего века, когда устанавливали советскую власть в республиках Средней Азии. Они не сообразили ординарную вещь: это нереально.

— Другими словами я пробую подытожить вашу идея. 100 годов назад во время установления русской власти и борьбы с басмачами большевики длительно пробовали одолеть специальные обычаи и традиции местного жителей, в конечном итоге плюнули и приняли решение, что формально это будет называться «русской республикой», а люди как проживали в собственных кишлаках и аулах, так и будут жить. Американцы сначала XXI века вторглись в Афганистан, перебили кучу народу, попробовали выстроить капитализм с демократией, ничего не достигнули и в конечном итоге ушли с позором. Так выходит?

— Конкретно так. Кроме того, в западных странах не соображают, что конкретно на данном основывается контроль Рф над Чечней. Чеченцы — это приблизительно те же талибы, с которыми был подписан контракт: вы не лезете в нашу межгосударственную политику, мы не лезем в ваши внутренние дела. В Российской Федерации сообразили, что силой их нереально сломить. Аналогичное касается и коррупции. С ней пробовали биться, не понимая базовой вещи: для афганцев, как и в общем-то для половины мира, то, что в западных странах называется коррупцией, не является преступлением. Напротив, это долг перед родными, перед кланом. Если кто-то из клана добрался до кормушки, он просто должен поделиться с родными. И в данном заключается основная трудность американцев — они решительно неадекватно оценивают положение дел. Ведь, обычно, эти специалисты заканчивали институты по специальности «политология». Они отлично ориентируются в политических теориях, но ничего не смыслят в практических вопросах. Либо иной пример. Пару лет назад газета «Вашингтон пост» вышла с страшной статьей про то, что в Пакистане, Афганистане и в некоторых республиках Средней Азии есть этот старый обычай, называем?? «бачабози».

Это практика использования мальчишек, переодетых в женскую одежку, в сексуальных целях. Она чрезвычайно распространена в племенных культурах. К слову, «Талибан», как и в принципе ислам, воспрещает эти вещи и пробует с ними биться. Однако талибы борются с ними обычным понятным методом: просто взрывают этих любителей мальчишек. А американская газета «Вашингтон пост» разразилась яростным материалом и задала вопрос: куда глядят детские психологи? Они не соображают, что в Афганистане нет питьевой воды, о каких психологах может идти речь?

— Другими словами пока мы здесь переживаем по причине того, в которой санузел должны ходить трансгендеры, там преуспевает мрачное средневековье.

— Да, но есть аспект. Если б американцы издержали незначительно времени, чтоб провести изучение историю, они бы не были так шокированы. Если б они потрудились провести изучение историю российского вторжения в Центральную Азию, то они узрели бы картины российского живописца Верещагина, описывавш?? это явление в Хиве и Бухаре. В племенных культурах нет понятия «правительство» либо «цивилизация». Есть понятия «моя семья, мой клан и мое племя».

— Афганистан известен не лишь племенными традициями, да и торговлей наркотическими веществами. Есть такая версия, не знаю, как вы с ней согласитесь, что то, что мы смотрим в Америке в последние несколько лет: ослабление милиции, открытие границ с Латинской Америкой, наплыв нелегалов, узаконивание каннабиса — все это прибыльно сначала наркомафии и её представителям во власти. Что на данный момент будет случается с потоком наркотических средств из Афганистана после ухода американцев?

— Во-1-х, да, я согласен. Во-2-х, следует держать в голове, что наркокартели — это не попросту преступной группы, а мощнейшие организации с армией, с выстроенной системой отношений с властью. Они употребляют опыт «Хизбаллы», чтоб рыть туннели в Южной Америке с целью транспортировки наркотических средств. Иран, и еще более сама «Хизбалла», имеют большущее воздействие в этих государствах и, конечно же, оказывают разные услуги всем кто хочет.

Почему конкретно там? А так как с конца 19 века в государствах Южной Америки основалось огромное количество ливанцев, также и шиитов, которые соединены с «Хизбаллой», которой командует Иран. Не запамятовывайте, что риторика современных радикалов содержит элемент марксизма. Другими словами радикалы говорят о социальной справедливости, борьбе с колониализмом и империализмом. И конечно, о борьбе с сионизмом, которую они представляют не как антисемитизм, как борьбу за справедливость и за мир по всему миру. Все полностью по лекалам русской агитации, которой давным-издавна нет в Российской Федерации, но она «переехала» на Запад. На самом деле, это аналогичное, о чем говорят прогрессисты в Америке. Потому необольшевики в большой степени солидаризируются с Ираном и его сателлитами. Аналогичное и в Южной Америке, где левые диктатуры Венесуэлы и Кубы отлично находят общий язык с радикалами. Вот, к примеру, иранский канал «Испан ТВ» на испанском, который круглыми днями пропагандирует враждебность к Израилю и Америке и, понятное дело, солидарность с иранской и боливарской (другими словами венесуэльской) революциями.

Сейчас что касается трафика наркотических средств. Необходимо осознавать, что для афганских дехкан, фермеров, это единственный метод выжить, потому они никогда не откажутся от выкармливания мака. Оттуда сырье поступает через Турцию в Европу, через Иран — в Латинскую Америку, а оттуда в Северную. Талибы сначала пробовали биться, но скоро сообразили, как это выгодный бизнес, и прибрали его к рукам. При всем этом пробовать условиться с талибами — это несколько самоуверенно. Потому следует осознавать, что борьба с наркотическими веществами — это не работа милиции, это обязана быть спланированная армейская акция, в которую вовлечены большое количество государств, разведки, военные структуры и т.д..

— Как насчет мигрантов? Можно ждать нового потока в Европу?

— В Европу довольно сложно добраться из Афганистана, потому это сомнительно. Однако этого боятся среднеазиатские республики. Есть такая опасность, что таджикские мигранты, которые покинули Таджикистан и обосновавшиеся в Афганистане, пожелают возвратиться. Однако это не попросту мигранты, эти люди в свое время были противниками Эмомали Рахмонова, другими словами это вояки, закаленные боями. «Талибан» может их обходительно попросить возвратиться на родину, и если они возвратятся и начнут вести войну с таджикской армией, это может привести к вмешательству Рф. Этого, естественно, никто не желает. Не говоря уже про то, что все боятся проникания через Афганистан «Аль-Каиды» (организация под запретом в России) , ИГИЛа (организация под запретом в России) и иных радостей.

Сейчас талибы дали обещание американцам, что боевиков там не будет. И в принципе «Талибан» не намерена заниматься терроризмом против Запада. Они желают побивать камнями дам, насаждать шариат, заниматься своими делами. Однако Пакистан полностью быть может заинтересован, чтоб там было незначительно боевиков-радикалов, чтобы сообщить про для себя и вызвать Запад на разговор. Это рядовая стратегия государств-изгоев: создавать дилемму, чтоб позже представать источником её решения. И я не удивлюсь, если через некоторый период мы начнем читать в средствах массовой информации Запада умные статьи высоколобых профессионалов про то, что «с Пакистаном необходимо вести переговоры». К слову говоря, направьте внимание, что во время эвакуировании не было ни 1-го нападения «Талибана» на зарубежных подданных. Это не быть может случаем. Это было изготовлено по распоряжению пакистанской разведки: не трогать иноземцев. Нужно осознавать, что пакистанская разведка ISI (Inter services intelligence) — это умная и каверзная организация. Пакистанская элита — это люди с блестящим западным образованием, никак не либералы, а циники. Они соображают, что сохранить власть можно только раздувая внутренние конфликты и натравливая радикалов на наружные цели, против Индии либо против Америки. Да, и поболее того. Они это делают поэтому, что им разрешают это делать. Пока все деяния пакистанской разведки оставались безнаказанными. В пакистанцах не видят трудности. При всем этом в американском истеблишменте раздаются голоса про то, что необходимо незамедлительно закончить поддержку Саудовской Аравии и остальных умеренных режимов, которые борются с исламским радикализмом, так как там, мол, угнетают права гомосексуалистов и феминисток. Европейцы в общем это соображают. Однако этого не соображают американские прогрессисты, которых употребляют «мусульманские братья».

— Другими словами вы желаете сообщить, что квалификация американских профессионалов так мала?

— Да. Я не говорю, что я один этот умный, но это то, что я вижу, встречаясь со своими американскими сотрудниками. Дело не в абстрактном уме, а в подготовке и обучении профессионалов. Если не учить требуемые языки и культуры, а лишь проникаться идеологизированными дисциплинами типа «разрешения конфронтаций», далековато не уедешь.

— Быть может, это и для Израиля урок, и если американские спецы плохо представляют для себя положение дел в исламском мире и в ближневосточном регионе, то нам необходимо закончить говорить об Америке с придыханием и глядеть американцам в рот?

— Это неплохой вопрос. Нам вправду не надо мыслить, что американские специалисты что-то там соображают. Однако, с иной стороны, к несчастью, Израиль небольшое правительство, которое зависит от Америки. При этом на физическом уровне мы выживем и без американской поддержки, но нам нужно американское запрет в ООН. Потому мы не можем дозволить для себя конфликтовать с Америкой. Однако мы видим, как быстро деградирует уровень американских специалистов, какие бредовые мысли они выдвигают.

— В итоге, мы видим борьбу 2-ух идеологий. С одной стороны, религиозный фанатизм исламский, а с иной — религиозный фанатизм американский. Ведь догматизм во всем, что касается «гражданских прав» и «демократии», более небезопасен, чем исламский догматизм.

— Вы полностью правы. Вправду, идет речь о религии. Что делает догму религиозной? То, что в ней нереально усомниться. Сейчас «гражданские права» — это догма, которую нельзя поставить под колебание. Потому, вероятнее всего, нас еще ждет много звучных событий. (9tv.co.il)

Израиль

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»