Скандалы

«Уверял Якунина В.И. в ложе «Локомотива»

Секреты бывшего руководителя РЖД в свидетельствах очевидца под госзащитой

Восьмого сентября Пресненский райсуд города Москва продолжил изучение дела обычного полковника милиции Дмитрия Захарченко, который, как настаивает следствие, оказывал покровительство ГК "1520" и получал за это млрд рублей. Детали этого совещания, также показания секретного очевидца по делу, который располагается под госзащитой, — в материале Rucriminal.info.   

Совещание началось с без малого 5-часовым запозданием. И качество грядущего вердикта вызывает опаски, если наше правосудие будет настолько же отлично в общем, как в таковых частностях, как, к примеру, доставка обвиняемых на процесс (конкретно из-за вопросов с доставкой появилась задержка).

Все участники слушания в суде уже были в таком нетерпении, что Захарченко из клеточки живо интересовался, что все-таки государственный обвинитель Милана Дигаева приготовила в сей раз. Он даже высказывал предложение ей исполнить, уверяя собравшихся, что певческие данные прокурора разрешают ей даже принимать участие в шоу «Глас» на Первом канале. Но петь Дигаева не стала, а обвинение не представило никаких «супер-очевидцев».

Как рассказывает журналист Rucriminal.info, первым выступил бывший сторож банкира Станкевича Алексей Долгушин. Он сходу объявил суду, что никого не знает. Занимался он «инкассацией» и зицпредседательстовал за 45 тысяч рублей в каких-либо юридических лицах, которые принадлежали Станкевичу.

В качестве ответа на такую несознательность были зачитаны данные им до этого письменные показания. В них чрезвычайно тщательно, с распоряжением имен, должностей и адресов было поведано про то, что очевидец по указанию собственного руководителя транспортировал по городу Москва миллионы рублей и долларов, также дочь полковника Захарченко на секцию верховой езды. Бывало даже не один раз заезжать в ГК «1520» 

Судья Артемов полюбопытствовал, с чем связана такая забывчивость очевидца и не писал ли кто-нибудь показания заместо него. Тогда Долгушин сообщил, что все зачитанное прокурором правда и написано с его слов. Вообщем, после нескольких вопросов со стороны защиты снова было установлено, что очевидец никого не знает, письменные показания не удостоверяет, «а про компанию 15» и совсем слышит впервой. Запомнилась ему лишь крестная дочери Захарченко, которую он видел в один прекрасный момент. Юристы попросили обрисовать её. «Прекрасная дама с белыми волосами», — сообщил Долгушин.

Здесь в зал судебных совещаний позвали ту даму. Судя по рассказу свидетельницы Александры Тучковой, ранее её карьера развивалась удачно. Захарченко был знакомым её подруги, Моторин проводил с ней собеседование, работала она у него клиентским менеджером, Белевцову она оказывала услуги бухгалтерского учета, а Станкевич позвал её поработать на Кипре. Однако сейчас она, как и предшествующий очевидец, не работает, а в показанной ей государственным обвинителем диалоге с клиентами выяснить никого не может. «Данная переписка за 2013 год. А на данный момент какой? 21-й», — сообщила она у Миланы Дигаевой.

Потом началась читка приобщенной к делу денежной документации. Однако все уже были так утомлены, что огромного внимания ей не уделили. Обвиняемые сели читать книгу, а оставшиеся с интересом следили за оживившейся под вечер конвойной собакой. Эту идиллию оборвал судья Артемов, который предложил продолжить совещание 22 сентября.

«Уверял Якунина В.И. в ложе «Локомотива»

Петр Чувилин

Пока в заседаниях наступил очередной четырнадцатидневный перерыв — время ознакомиться с свидетельствам обширно популярного в узеньких кругах столичного бизнесмена на обвальном фронте работы и решальщика Петра Чувилина, который почти все рассказал следствию, а позже в связи с этим попросил взять его под госзащиту, что и было изготовлено. По данной причине допрос Чувилина в Пресненском суде проходил за закрытыми дверями. Rucriminal.info размещает один из протоколов его дачи показаний, в каком он расписывает установленную в группе «РЖД» иерархию и ведает о роли экс-главы всех российских стальных дорог Владимира Якунина.

 Вопрос следователя: Сообщите, что Для вас понятно о личностях Горбунцова Г.В., Маркелова В.А., Ушеровича Б.Е., Крапивина А.В., Крапивина А.А.?

«Уверял Якунина В.И. в ложе «Локомотива»

Борис Ушерович и Герман Горбунцов

Ответ: По причине этих лиц я могу объяснить последующее:

— Горбунцов Герман Валерьевич: познакомился с ним приблизительно в 2004 году, под его контролем находились последующие банки: Инкредбанк, Интерпрогрессбанк, Столичный торговый банк, ЗАТО-банк, Балтика, Универсал банк оф Молдова (на территории Молдавской республики). Как мне понятно по словам Горбунцова Г.В., как и Маркелова и Ушеровича, группа РЖД (другими словами Крапивин, Ушерович, Маркелов) были стратегическими партнерами Горбунцова во всех этих банках или в официальном статусе (через толики в уставном капитале), или в качестве больших клиентов, за счет размещенных на расчетных счетах этих банков принадлежащих группе «РЖД» денег. По моим личным ощущениям, Горбунцов Г.В не воспринимал какого-то инициативного и неизменного участия в контроле за работой собственных банков, а отдавал этот контроль на откуп последующим лицам: Менделееву С.В. (он являлся Главой Правления Столичный торговый баню»), Лефлер Яне Львовне (она являлась Главой Правления «Инкредбанка»), Власову Олегу Леонидовичу (он являлся Главой Правления «Банка Балтика»), Марине (являлась Главой Правления «ЗАТО-Банка»). Власов О.Л. практически отвечал перед Горбунцовым Г.В. за отчетность как Банка «Балтика», так и ЗАТО-Банка», другие лица отвечали каждый за собственный банк. Как мне понятно, Горбунцову Г.В. предоставлялась отчетность о текущей работе банка как в картонной форме, так и по электронным каналам связи, другими словами Горбунцов Г.В. постоянно был в курсе, сколько у него оставалось в банках на корреспондентских счетах в ту либо иную дату. Кроме официальной отчетности по работе банковской группы, Горбунцову Г.В. также предоставлялись сведения и по «темной» бухгалтерии работе бэк-кабинета, как Горбунцову Г.В. предоставляли Станкевич и Столярова. Обозначенные сведения про Горбунцова Г.В. и связанных с ним лиц мне известны как от него самого, также от других лиц, с кем я тем или иным образом общался за прошедшие десять лет. В апреле 2009 года Горбунцов Г.В. позвонил мне, сказал, что у него огромные трудности и он обязан уехать, и что позже, после урегулирования вопросов, он возвратится в Российскую Федерацию. Приблизительно через два месяца, когда я прилетал к Горбунцову Г.В. для встречи в Мюнхен, я cообщал ему, что в его банковской группе имеются суровые трудности, образовалась большая дыра в бюджете банков и было нечем рaссчитываться с займодателями, все люди из управления банков и бэк- кабинета (Лефлер, Станкевич, Власов, Менделеев и почти все остальные) перебежали под управление группы «РЖД» в лице Маркелова и Ушеровича. В конечном итоге Горбунцов Г.В. ещё раз ворачивался в Российскую Федерацию, порядка года пробовал решить свои трудности с займодателями и партнерами, но у него ничего не получилось, чрезвычайно значительное число его активов в виде организаций это это время ушло группе «РЖД» и ещё каким-то лицам, больше точно Горбунцов Г.В. мне не говорил. Как я сам видел, Горбунцов Г.В. после собственного возврата в Российскую Федерацию некое время продолжал приходить в собственный кабинет в банке, но управляющим при всем этом он не являлся, ему никто ничего не докладывал и сам Горбунцов Г.В. никаких распоряжений работникам банковской группы уже не раздавал. По причине правовых, которые от Горбунцова Г.В. перебежали под контроль группы «РЖД» могу назвать последующие: ООО «Флэт и Ко», ООО «Радуга-1», ООО «Радуга-2», ООО «Азарово Северное», ООО «Азарово Южное». Не считая организаций под контроль группы «РЖД» перебежало значительное число залогового собственности, до этого находившегося у банковской группы Горбунцова Г.В. К собственности, которое перебежало под контроль группы «РЖД», относились квартиры в жилых домах на улице Вавилова г. города Москва (в домах No 6 и 7), особняки в коттеджных поселках «Рублевские просторы-1», «Рублевские просторы-2», «Николино» и иные.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Зюганов: пенсия близко?

«Уверял Якунина В.И. в ложе «Локомотива»

Сергей Менделеев, Борис Ушерович, Валерий Маркелов

— Валерий Маркелов: заходил в группу «РЖД», держал под контролем все коммерческие вопросы, связанные заключением, исполнением и закрытием договоров с ОАО «РЖД». Кроме того Маркелов отвечал за сотрудничество (также коррупционное) с работниками органов охраны правопорядка, бывш?? ему нужны для прикрытия и обеспечения собственной работе по получению денег от ОАО «РЖД». Кроме Маркелова, в группу «РЖД» входили Крапивин А.В. и Ушерович Б.Е., при всем этом Крапивин А.В. обеспечивал административный ресурс при принятии важных решений управляющим «РЖД» Якуниным В.И., с которым у Крапивина А.В. были какие-то особенные отношения, а Ушерович Б.Е. отвечал за силовое прикрытие (по мере необходимости) действий группы «РЖД», также за связь с какими-то очевидно преступными структурами. Одной из связей Маркелова в органах правопорядка был Захарченко Д.В. После погибели Крапивина А.В. Маркелов стал основным в группе «РЖД». Для поддержания отношений с работниками органов охраны правопорядка Маркелов каждую пятницу играл с ними в футбол на футбольном поле в районе Рублевки, неподалеку от торгового комплекса «Барвиха Лакшери Вилладж».

— Ушерович Борис Ефимович: я познакомился с ним сразу с Маркеловым. Ушерович Б.Е. заходил в группу «РЖД», отвечал за сотрудничество с криминалитетом и за силовое обеспечение каких-либо акции. Как хвастался Ушерович, его связями в криминальном мире были криминальные лидеры из разных группировок (Солнцевские, Лужнецкие). Сотрудничество Ушеровича Б.Е. с криминальными лидерами отразилось полностью, когда Горбунцов Г.В. в 2009 году уехал из Российской Федерации, а практически на предстоящей неделе в банке вместе с Ушеровичем Б.Е. Возникли представители представители вышеуказанных бандформирований, наблюдавш?? за инвентаризацией активов Горбунцова Г.В., которые, как считают группы «РЖД», должны были перейти им. В принадлежности и реальном использовании Ушеровича Б.Е. Имеется значительное число дорогого собственности (квартиры, яхты, самолеты, земляные участки) как в Российской Федерации, так и за её пределами.

— Крапивин Андрей Викторович, заходил в группу «РЖД», по моему личному воззрению — был самым основным в данной группе относительно Маркелова и Ушеровича. У Крапивина А.В. была тесноватая связь с бывшим президентом «РЖД» Якуниным В.И., были случаи, когда он вызывал Ушеровича и Маркелова вместе с Горбунцовым Г.В. к для себя в кабинет в селе Усово Московской области, Горбунцов Г.В. при одном из таковых визитов брал меня с собой. Кроме того я видел Крапивина А.В. в ресторанах, где  он встречался с Горбунцовым Г.В., Маркеловым и Ушеровичем. Из манеры общения Крапивина А.В. с другими (Маркеловым, Ушеровичем, Горбунцовым) было можно увидеть, что он принимает всех этих лиц как собственных работников, которым он может и вправе раздавать распоряжения. Конкретно при одной из таковых встреч Крапивин А.В. при нас звонил Якунину В.И. и о кое-чем договаривался, о чём — не помню, так как начало беседы с Якуниным В.И. было при нас, а потом Крапивин А.В. уходил для предстоящего обсуждения в другую комнату. Связь Крапивина А.В. и Якунина В.И. для меня нашла свое доказательство, когда я находился на игре на стадионе «Локомотив» г.города Москва, в одной из лож, смежных с той, где был я, находились как раз Якунин В.И. и Крапивин А.В., последний что-то повсевременно говорил Якунину В.И. с видом убеждающего человека либо человека, который дает советы. Кроме того связью меж Якуниным В.И. и Крапивиным А.В. не один раз хвастался Ушерович Б.Е. По моему воззрению, отталкиваясь от актуального опыта, группе «РЖД» было бы нереально получить подобное существенное число договоров с «РЖД», не исполняя их при всем этом соответствующим методом и являясь не завлеченными к их  уголовного наказания. Как хвастался Ушерович Б.Е., благодаря Крапивину А.В. они (т.е. группа «РЖД») владеют мощным воздействием во всех сферах гос власти.

— Крапивин Алексей Андреевич: пока Крапивин А.В. был живой, его сын, по моему мнению, не играл какой-то решающей роли в группе «РЖД». С Крапивиным А.А. я общался не один раз, но всё время — на какие-то бытовые поверхностные темы, потому согласно его личности ничего важного объяснить не могу.

 

«Уверял Якунина В.И. в ложе «Локомотива»

Роман Трушкин

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»