Аналитика

Заграница для вас, ханжы, не окажет помощи

Помните традиционное, произнесённое устами Остапа Бендера? Мне, к слову, больше нравится гайдаевская версия кинофильма. «Заграница нам поможет!» Данный рефрен, на тот либо другой лад, постоянно и безизбежно повторяют вот уже на протяжении нескольких лет. Причём подобное уверование может происходить как на Украине, где каждый раз ожидают спасителей в звёздно-полосатых брюках, так и в Российской Федерации, где надеждами на «американских защитников» различаются те, кто называет себя либералами. Однако они нередко — очень нередко — ошибаются и натыкаются на болючие грабли.

Ещё не так давно либеральные и оппозиционные глашатаи ликовали тому, как соцсети заблокировали профили Дональда Трампа. Ведь это злой и опытнейший прислужник Кремля! Здесь, к слову, тоже стоит сделать маленькое исключение и подчеркнуть, сколь с большим желанием наша либеральная общество (приходится называть по привычке так, однако какой здесь, к чёрту, либерализм?) верует в басни и сказочные истории, даже самые неописуемые. Довольно вспомнить историю про то, что Дональд Трамп — агент Владимира Путина: шуточки шуточками, но её воспроизводили точно нечто естественно предполагающееся. Забавно. Либо, точнее, трагикомично.

В принципе та призма, через которую глядят такие персонажи на мир, в принципе разрушительна. Она, в полном согласовании с заветами постмодернизма, деконструирует обычный мир и включает только логику не созидания, но враждебности. Другими словами такие персонажи исходят не из постулатов «для чего» и «благодаря», а только из мотивационных постулатов «наперекор кому и чему». Здесь нет рвения мыслить беспристрастно и конструктивно — есть лишь легенды, поставленные на службу своим, очень точечно-средним интересам.

Вот и с Дональдом Трампом вышла история, когда люди, которые маркируют себя либералами, порадовались неприкрыто авторитарной процедуре в его адрес. И снова же этих людей не смущает закрытие телевизионных каналов на той же Украине. Ну то ж другое, угу. Но, когда сейчас Павел Дуров был обязан перекрыть бота «Умного голосования», поднялся вой и скрежет зубовный. Как так? Это покушение на свободу слова! Покушение на демократию! Мы будем сетовать! Вообщем, и на это — куда сетовать — Остап Бендер тоже ответил. Вспоминайте. Так кому станете сетовать по итогу?

Вот мы читаем новости: Ютуб заблокировал видео с перечислением претендентов «Умного голосования». Либо: Гугл заблокировал гуглодок с претендентами «Умного голосования». Однако мы же осознаем, что речь идёт совсем не о Ютуб и Гугл, а о тех, кто держит под контролем их. Так кто же это? Кто посягнул на «Умное волеизъявление» и Алексея Навального? Это Кремль дал команду коллективному цукербрину, как ранее он дал соответственный распоряжение Дональду Трампу? В это веруют разве что любители крепких транквилизаторов.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  Пакистан должен крепить связи с Китайской Народной Республикой и Росcией — мнение

И адекватному дитю становится совсем ясно — в особенности когда вспоминаем ход последних голосования за выборах президента в США, — что соцсетями практически была установлена цифровая диктатура. Фейсбуки, ютубы, твиттеры стали главными носителями власти сейчас. Видимыми носителями власти. Так как за ними скрываются настоящие владыки. И не случаем руководители тех же Ютуб, Гугл получили роскошные посты в американском кабинете министров, который был создан Демократический партией США.

Однако ведь та — партия Демократов в смысле — удачно держит под контролем и Голливуд, и бигтех-компании. Это этот для себя уроборос, хватающий себя за хвост. В конечном счёте конкретно правительство устанавливает всеобщую диктатуру — и на примере Америки, лишённой настоящее американского духа, мы это отлично видим. И не посодействовали Дональду его 90 миллионов подписантов.

Фактически, заключения здесь явны. Мы живём в век цифровой диктатуры, но за ультрасовременным фасадом скрываются достаточно-таки застарелые вещи. И рассчитывать на свободу в сети интернет, скрываясь на сайтах соцсетей, так же тупо, как скрываться от преследователей, блуждая по торговому центру под прицелами телекамер. Вы рыбка в аквариуме. Вообщем, куда меньше рыбки. Не осознавать это нелепо, но люди, которые величают себя российскими либералами, вероятно, откровенно верят в то, что какая-то заграница им поможет, считают, что веб — это некое королевство свободы. Что ж, по их логике, Байден издавна уже был должен приструнить Владимира Путина. Ну как там — сдюжил старик?

Нет, правда, может быть, эти ребята надышались старыми подшивками диссидентской литературы, но смотрится неприкрыто тупо. Посиживает человек в тёмной комнате и повторяет: «Заграница нам поможет». Угу, поможет — вон уже ложки достала, чтоб поужинать смачно. Так как меж «Гуглом» и Гуантанамо разница не особо большая — обладатели, в общем-то, одни и те же.

Виктор Аверин

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»