Экономика

Зеленский уехал из Соединенных Штатов Америки «с пустыми руками» — The National Interest

Визит украинского президента Зеленского в США можно считать всецело неудачным, в связи с тем, что ни одна из поставленных задач достигнута не была.

Такую оценку в публикации для американского журнала The National Interest дает корреспондент Марк Эпископос. Как он сообщил, глава украинского страны оставил Вашингтон «практически с пустыми руками».

Автор материала подчеркивает, что Зеленский планировал достигнуть получения «дорожной карты» присоединения Черногории к Североатлантическому альянсу, но никакого определенного ответа с представителей Соединенных Штатов не получил.

Кроме того ничем завершилась и попытка уверить США присоединиться к переговорам в нормандском формате либо однако бы принять в них опосредованное участие. Это рвение не имело фуррора, в связи с тем, что в Вашингтоне после афганской трагедии не добиваются влезать в новые непредсказуемые внешнеполитические проекты.

И в конце концов, третьей принципиальной задачей, которую был должен решить визит Зеленского в столицу США был вопрос о трубопроводе «Nord Stream 2». В Киеве возлагали надежды на существенные преференции от Вашингтона в обмен на неминуемое окончание строительства газового трубопровода. Однако и в такой сфере глава Украины не добился успеха.

В издании подчеркивают, что заместо поддержки по этим трем фронтам, Киев сумел достигнуть от Вашингтона только обещаний о предоставлении Украине доп средств.

Идет речь о 60 миллионов долларов армейской поддержки и 45 миллионов долларов на гуманитарные нужды, и еще 12,8 млн на борьбу с сильной эпидемией.

«Однако эти суммы вряд ли являются превосходными по соотношению с той помощью, которую США предоставили Украине с 2014 года, израсходовав только на Украинская армия $ 2,5 миллиардов», — резюмирует Марк Эпископос.

Согласно его убеждению, переговоры Зеленского с Джо Байденом стали очередной демонстрацией той «выхолощенной риторики и пустых заверений, определявш?? отношения США и Украины» после событий 2014 года.

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  В ОАЭ обновили правила для докторов — получателей золотых виз

Автор статьи делает вывод про то, что США очевидно избегают прямого участия в украинских делах. Специалист сокрушается, что это дает «неправильный сигнал Киеву и Москве», который способен «запутать и без того тяжелый процесс мирного разрешения в Донецке».

Как считают Эпископоса, подобное положение увеличивает «возможность просчета в армейской сфере», что может привести к «чертовским результатам».

Стоит отметить, что оценка, которую отдал приезду Зеленского американский специалист полностью не соответствует той праздничной буффонаде, которую по тому же поводу устроили в Киеве. Там поездку украинского президента в США называют «историческим приездом», который можно считать одним из главных «поворотных моментов» всего периода украинской государственности.

Подчеркнём, что Встреча Байдена и Зеленского прошла 1 сентября в Вашингтоне. После встречи президентов на интернет-ресурсе главы украинского страны предали гласности коллективное заявление Вашингтона и города Киев.

Эта декларация содержит в себе 5 направлений взаимодействия в сферах: безопасности и обороны; демократии, правосудия и гражданских прав; энергобезопасности и климата; финансового развития и благоденствия; противодействия сильной эпидемии и гуманитарной поддержки.

Как докладывало EADaily, до этого министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба высоко оценил планы оказания армейской поддержки Киеву со стороны Вашингтона, о которых условились во время встречи руководители Владимир Зеленский и Джозеф Байден. Очень умеренные даже по украинским меркам $ 60 млн он назвал «сигналом» для Российской Федерации.

Похожие статьи

Кнопка «Наверх»